前几天在网上浏览到关于江苏白同学的有关信息,因为手头没有充裕的时间,对这件事并没有详细去阅读和了解。
看到题主的这个问题后,我仔细阅读了有关白同学的信息。终于弄明白到底是怎么回事。
原来白同学的名字是白湘菱,她是江苏淮阴中学的高三毕业生,高考成绩是430分,是江苏的文科状元。但是,白湘菱被有些网友戏称“最惨的高考状元”。
一个文科状元为何能引发如此舆论呢?
主要原因是白湘菱的高考成绩在江苏最高是千真万确的,但是千不该万不该的一件事是她的高考必考科目得了一个B+。
这是不符合有些名校录取条件的,因此她已经被清华大学等名校拒之门外了。
一个全省的文科状元竟然考不上清华大学,确实令人匪夷所思啊,白湘菱同学的“遭遇”在网上引起了讨论的风潮。
江苏高考模式“3+2”是最后一年,明年就实行“3+1+2”模式了
虽然是高中学校的老师,但是对其他省份的高考模式并不了解。
如果不是因为白湘菱的舆情事件,估计很多人不知道江苏省的高考模式是“3+2”,3是指语数外,2是选考科目。并且选考科目的成绩实行的是等级分:A+,A,B+,B,C+,C等,与义务教育阶段孩子的考试成绩的表达方式类似。
即便实行等级成绩,也是根据考生的选考科目的卷面成绩而确定的。也就是说,白湘菱除了语数外总分第一之外,必考科目的历史只得了B+,说明她的历史成绩并不优秀。
我觉得,民众对江苏省考生成绩的评价要结合语数外的总分,还要兼顾选考科目的等级成绩。而不是只看语数外成绩,这是不全面的。
清华等名校不予录取白同学,没有毛病
我们要尊重各高校制定的录取条件。不能因为民众的同情心泛滥,而破坏了既定的规则。
规则就是规则,任何人不能破。你录取了一个B+的白同学,其他有类似的情况的考生,是不是都需要照顾呢?
白同学还不够优秀。白同学在今年的高考中语数外成绩得了430分,确实厉害。但是高考科目不只有语数外,还有两门选考科目。
她的历史是必考科目,只得了B+,是不能称得上优秀的。即便今年是实行了“3+1+2”的模式的话,这个1应该就是她所选择的历史,B+如果换算成分数的话,她的总成绩一定不再是江苏省的文科状元了。
从这个角度分析,白同学被有些名校拒之门外是有道理的。
对这个问题,你有什么看法呢?欢迎留言和评论。
头条 22-01-20
头条 22-01-20
头条 22-01-18
头条 22-01-17
头条 22-01-13
头条 22-01-11
头条 22-01-11
头条 22-01-06
头条 22-01-05
头条 22-01-05
头条 21-12-31
头条 21-12-31
头条 21-12-29
头条 21-12-27
头条 21-12-27
头条 21-12-23
头条 21-12-23
头条 21-12-22
头条 21-12-20
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09
头条 21-12-08