逍遥镇胡辣汤刚消停洛阳近60位小吃店主接法院传票被诉“潼关肉夹馍”侵权

在洛阳涧西区经营33年小吃店的张师傅，怎么也没想到，年近六旬的他，会因为自家小店的小吃“潼关肉夹馍”，被一纸诉状告上法庭，通过法院他了解到，在洛阳近60位小吃店主有和他一样的遭遇，原告都来自陕西潼关县——潼关肉夹馍协会。“这小店一个月的收入，刚好够我和老伴的医药费，是我们的‘救命钱’。”11月23日，面对原告3万元的追偿，一筹莫展的张师傅向大河报·豫视频记者求助。

求助

小吃店主接法院传票被诉“潼关肉夹馍”侵权

11月23日，记者来到位于洛阳市涧西区景华路和长安路交叉口，张师傅的小李米皮店在路口，鲜明的红色招牌上，黄色的三十年老店赫然醒目。招牌下方写着米皮、凉皮等售卖的内容，在土豆粉和肉夹馍中间，有明显的缺字位置。

“收到传票的第二天，我就把‘潼关’两个字给抠下来了。”指着招牌，张师傅无奈地说。

10平米的小店，被分割成烹饪区和就餐区，四张四人位的长桌分列两排，小店被挤得满满当当。

张师傅介绍说，这家不起眼的小店，以他老伴的姓命名，开了33年。“之前开在长安路上，2004年市场改造我们搬到新址，便是现在的位置。”张师傅告诉大河报·豫视频记者，在新址小店也做了17年。

据张师傅描述，今年年初，店门头的招牌粉饰一新，张师傅给“肉夹馍”三个字前添了“潼关”二字，而店内的价目表上，在肉夹馍的门类前并无“潼关”二字。张师傅介绍说，价目表一直没有变过，一直只有“肉夹馍”三个字。

张师傅患有脑梗，老伴患有糖尿病，店虽小，却是老两口唯一的经济来源。

“一个月刨去成本，只能挣一两千元。”张师傅告诉记者，他和老伴一个月医药费1200余元，都指着这家小店，没想到却会因为“潼关”二字要面临3万元的赔偿。

10月21日，张师傅收到了老城区人民法院的传票，因为小吃店招牌上的“潼关”二字，潼关肉夹馍协会将其告上法庭，主张张师傅停止侵犯其第14369120号注册商标专用权的行为，并赔偿其3万元经济损失。

当天，张师傅立即抹掉招牌上的“潼关”二字，随后便自己当起“律师”四处搜集证据，做成厚厚的一本申诉材料并于11月16日前往老城区人民法院应诉，“我们实在没钱，请不起律师。”

恰逢疫情该案线上开庭，张师傅也没有见到原告一方。

遭遇

洛阳近60位小吃店主因“潼关肉夹馍”成被告

在准备应诉的过程中，张师傅结识了洛阳多位小吃店店主，他们都陆续接到了潼关肉夹馍协会的诉状，在洛龙区经营米线店的于师傅便是其中之一。

于师傅告诉大河报·豫视频记者，他于今年10月20日收到老城区人民法院的传票。而在此时，店里的“潼关肉夹馍”字样早就踪迹难觅。

2015年7月，于师傅和妻子开了米线店，特色有“于师傅潼关肉夹馍”。小店门楣的招牌上写着“于师傅潼关肉夹馍”字样，店内的宣传画上有网上找来的关于潼关肉夹馍的宣传，装肉夹馍的袋子是定制的，上面有“于师傅潼关肉夹馍”字样。今年7月，店招牌上的“潼关”二字因店员打扫卫生不小心弄掉了，一直空着，“今年国庆前夕，社区的人说招牌不全不好看，我们就加了‘香酥’二字上去”，店内的潼关肉夹馍宣传画也随之撤掉，装肉夹馍的纸袋也更改为“于师傅香酥肉夹馍”。

“我们在网上查到，潼关肉夹馍协会是2016年登记的。我们在他们协会注册之前就使用了这一名称，而且在收到传票时已经不使用了。”于师傅说，莫名被告上法庭，他和妻子都觉得震惊和委屈。

“目前在洛阳潼关肉夹馍被告群就有48个人，还有很多人没加入，不完全统计有近60人。”于师傅说，而在沟通的过程中，他们发现在河南、湖南等地，都有店主有相同的遭遇，“我加入的全国范围内的被告群有281个人。”

于师傅告诉大河报·豫视频记者，洛阳的店主大部分集中在11月开庭，“群内一些店主提供信息，有原告律师不断找到他们协商赔偿款，一开始说5万，后来降到1万八，多个回合下来律师居然说那5000也可以。”

“这不是瞎糊弄吗?”张师傅提出质疑，他在搜索证据的时候发现，潼关肉夹馍协会的注册资金只有5万元，而他们大规模起诉小微店主，普遍追偿3万至5万元。“这已经超出了维护知识产权的范围，这是‘恶意敛财’。”张师傅质疑说。

回应

潼关肉夹馍协会：接受采访可以，去找我们主管单位

记者留意到，针对张师傅的传票上，潼关肉夹馍协会主张张师傅停止侵犯其第14369120号注册商标专用权，该商标分上下两个部分，上方为一个logo，因印刷问题难以看清，下面为“潼关肉夹馍”五个字并配有“—TONGGUANROUJIAMO—”字符。

记者查询天眼查了解到，潼关肉夹馍协会成立登记日期为2016年6月6日，注册资本5万元，登记管理机关为潼关县民政局，业务主管单位为潼关县商业行业管理办公室，宗旨为潼关肉夹馍培训、推广、宣传，住所为潼关县十三花肉夹馍。

在天眼查链接的开庭公告中，涉及内蒙古、河南、浙江、吉林等全国多地共210条开庭公告，潼关肉夹馍协会均为原告，案由为“擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷”“商标权权属、侵权纠纷”“侵害商标权纠纷”等。

那么，潼关肉夹馍协会大规模起诉像张师傅这类小微店主的初衷是什么?作为其业务主管部门，潼关县商业行业管理办公室是否知晓?

记者联系上潼关肉夹馍协会工作人员王先生，王先生称采访需要走正常手续，需要记者找上级主管单位。记者辗转联系到该协会业务主管单位潼关县商业行业管理办公室，工作人员刘先生接听电话并表示，该单位下属确有潼关肉夹馍协会，对于采访他需要请示领导后回复，并留下了记者电话。截至发稿时，记者未接到相关回复。

随后，记者拨打了潼关县民政局办公室的电话，工作人员表示其本人听说过该县有潼关肉夹馍协会，并给了记者社会组织管理科的电话，说详细情况需要咨询该科室工作人员，但记者多次拨打该电话均未有人接听。