封面新闻记者 吴冰清
两款棋牌游戏,源代码相似度高达99%。这当然不是巧合。而是有人利用职务之便窃取源代码,经过简单换皮、加工以及更名后,别人的游戏,就成了自己的。这样的操作,已属于侵犯著作罪。
世界知识产权日到来前夕,四川省知识产权工作领导小组办公室发布了这样一起典型案例。
邱某本是深圳一家信息技术公司的总经理,该公司有一款名叫“人人”的棋牌游戏受到不少网友的喜爱。2017年2月,邱某利用职务之便,获取公司SVN服务器账号、密码,并私自取得了该款游戏的源代码。
3个月后,他通过他人在成都成立了两家公司。作为“幕后推手”,他将窃取来的游戏源代码进行换皮、加工等形式修改后,悄悄上线了一款“大赢家”的棋牌游戏。
待时机成熟后,邱某从原本的公司离职,专心利用成都的两家公司推广“大赢家”游戏。2017年7月1日至11月底这5个月期间,这款游戏已有玩家141721人,游戏玩家充值金额已达到8224余万元。邱某从中获利200余万元。
成都市高新技术产业开发区人民法院经审理认为,两款游戏源代码相似度达99%,存在实质性相似,邱某的行为属于刑法所规定的侵犯著作权罪的“复制发行”情形。
按照刑法第二百一十七条的规定,邱某应当判处3年以上7年以下的有期徒刑。鉴于其到案后如实供述了自己的犯罪事实,积极赔偿被害单位部分损失,并取得了谅解,法院综合考量后决定对邱某判处有期徒刑5年,并处罚金人民币400万元,对扣押、冻结在案的款物予以没收。
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09
头条 21-12-08
头条 21-12-07
头条 21-12-06
头条 21-11-30
头条 21-11-26
头条 21-11-25
头条 21-11-24
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-19
头条 21-11-19
头条 21-11-18
头条 21-11-18
头条 21-11-17
头条 21-11-16
头条 21-11-16
头条 21-11-15
头条 21-11-15
头条 21-11-15