近日,据港媒报道,周星驰将市值11亿港元的“天比高”豪宅抵押给摩根大通银行。抵押豪宅的原因,一方面是因为对赌失败,另一方面是他的前女友于文凤追讨担任其个人财务顾问的佣金。
港媒所提及的“对赌”,是指周星驰和上市公司新文化(300336.SH)进行的业绩承诺。新文化方面收购了周星驰旗下公司51%的股权,同时,周星驰需保证该公司在2016-2019财政年获得净利润共10.4亿元。
红星资本局通过新文化的财报数据推算,周星驰的公司2019年的净利润仅1.66亿元,但2019财政年的目标是3.617亿元,即便考虑自然年和财政年的时间差,周星驰在时间差内也未有新作品推出。
这也意味着,周星驰距离对赌时承诺的业绩或仍有近2个亿的缺口。
6月19日,红星资本局致电新文化的公开座机,其证券部的工作人员表示,(负责周星驰公司的)审计事务所会尽快开展工作,在获取审计报告后会公布相关的数据。
虽然《西游伏妖篇》《新喜剧之王》票房总和达到了22.79亿元,但在刨除成本和其他投资方应分得的利润后,PDAL能实现超过10亿元的净利润目标吗?
在这一轮交易后,周星驰仅保留PDAL的49%股权,获得了等值13.26亿元人民币的港币。同时,周星驰承诺:在2016-2019财政年,PDAL实现净利润共10.4亿元。如果达不到承诺的数字,则由周星驰进行现金补偿及回购。
4年前的对赌,赌了什么?
红星资本局通过豆瓣梳理发现,截至目前,周星驰导演的作品有12部。
2016年以前,除了《长江七号》,周星驰导演的作品在豆瓣的评分都在7分以上,甚至逼近9分。
但在进入2016年以后,周星驰作品评分均在7分以下,甚至跌破及格线6分。
2016年对周星驰来说无疑是关键的一年。年初在春节档上映的电影《美人鱼》,虽然口碑略崩坏,但还是斩获了超过33亿元的票房。2016年11月,周星驰和新文化子公司以及关联方签署协议,将名下公司PREMIUM DATA ASSOCIATES LIMITED(以下简称“PDAL”)51%的股权转让。
其中,新文化的子公司新文化香港以10.4亿元购买PDAL的40%股权。而同时,新文化的实控人杨震华通过名下另一公司“Young & Young International Corporation”,以2.86亿元购买PDAL的11%股权。
在这一轮交易后,周星驰仅保留PDAL的49%股权,获得了等值13.26亿元人民币的港币;杨震华通过名下公司成为了PDAL的实际控制人。同时,周星驰承诺:在2016-2019财政年,PDAL实现净利润共10.4亿元。如果达不到承诺的数字,则由周星驰进行现金补偿及回购。
其中,10.4亿元的大目标分解到了4个财政年度。2016财年的目标是净利润不低于1.7亿元,2017财年的是2.21亿元,2018财年的是2.873亿元,2019财年的是3.617亿元。
所谓的“财政年度”是指每年4月1日至次年3月31日。从2016年财政年(2016年4月1日)算起,周星驰先后推出了两部电影作品,分别是《西游伏妖篇》和《新喜剧之王》。
周星驰能完成10亿元对赌吗?
虽然《西游伏妖篇》和《新喜剧之王》都算得上是周星驰旧作的系列作品,但是口碑和豆瓣评分远不如旧作。其中,《西游伏妖篇》的票房为16.6亿元,《新喜剧之王》的票房仅6.19亿元。
虽然两部电影的票房总和达到了22.79亿元,但在刨除成本和其他投资方应分得的利润后,PDAL能实现超过10亿元的净利润目标吗?据新文化此前披露,PDAL已完成2016、2017年财政年的承诺利润。
但是截至目前,新文化尚未披露2018、2019财政年的承诺利润完成情况。
红星资本局注意到,对于2019财政年的业绩承诺,6月2日,新文化曾在公告中称,受新冠疫情影响,目前关于PDAL的相关审计工作尚未正式开始。
6月19日,红星资本局致电新文化公布的座机电话,其证券部的工作人员告诉红星资本局,(负责PDAL的)审计事务所会尽快开展工作,公司会在获取审计报告后公布相关的数据。“一切以公告为准。”该工作人员告诉红星资本局。
不过,红星资本局翻阅新文化的财报发现:2018年全年,PDAL的净利润为2.58亿元;2019年全年,PDAL的净利润仅为1.66亿元。而PDAL在2018财政年的目标是2.873亿元,2019财政年的目标是3.617亿元。
考虑到自然年和财政年的时间差,即便2018财政年的承诺利润2.873亿元能够勉强达到,但2019年的净利润和目标3.617亿元几乎相差了两个亿的“小目标”。
尤其是在自然年和财政年相差的时间——2020年前三个月中,周星驰也没有新的作品推出,如何补上近2亿元的净利润空缺?按照当初的对赌协议,如果没有完成业绩承诺,周星驰不仅要补上净利润空缺,还要回购PDAL的股份。这都需要一大笔现金。
11亿港元的豪宅长什么样?
近日,香港媒体报道,根据土地注册处资料显示,周星驰在今年3月将持有的山顶豪宅普乐道12号“天比高”豪宅,抵押给摩根大通银行。代表签署(文件)的人是周星驰的胞姐周文姬。
另有香港媒体表示,周星驰抵押豪宅的原因,一方面是因为对赌失败,另一方面是他的前女友于文凤追讨担任其个人财务顾问的佣金。
上述媒体称,周星驰在2004年和菱电集团合作,以3.2亿港元的价格购入“天比高”山顶地皮,重建成4幢独立洋房,分别命名为普乐道10号、普乐道12号、普乐道16号以及18号。
4幢独立洋房均能俯瞰维多利亚港的海景。其中,3幢独立洋房分别在2009年以及2011年转售,共14.5亿港元。
周星驰仅保留普乐道12号,有消息称曾有人出价11亿港元购买该幢独立洋房,但他并未割爱。
6月19日,红星资本局就“周星驰对赌失败抵押豪宅”这一消息向新文化求证。新文化证券部的工作人员仅表示不清楚,“这个消息和新文化无关,和公司的业绩也没有关系。”
PDAL财务数据异常被监管机构问询
红星资本局在翻阅新文化的财报时发现,PDAL在2019年的财务数据曾经出现过一次异常。新文化2019年半年度报告显示,PDAL的营业收入为3.06亿元,净利润为2.53亿元。按照这个数据来看,如果PDAL保持上半年的营收速度,2019财政年的目标或可超额完成。但是,在半年过后,在2019年的年度报告中,PDAL的相关财务数据不增反减:营业收入降到1.72亿元,净利润降到1.66亿元。
财务数据的异常也引起了监管机构的注意。5月20日,深交所下发问询函,要求新文化说明:PDAL在半年报的营收数据高于年报数据的原因及合理性。对此,新文化方面回复称:半年报的数据是由PDAL提供的,未经审计;而年报的数据是根据PDAL提供的香港宏远会计师事务所有限公司出具的审计报告。
为什么审计前后的数据会相差这么大?6月19日,新文化证券部的工作人员告诉红星资本局,由于香港使用的是财政年,内地使用的是自然年,PDAL的会计把时间搞错了,后来进行了调整。
当红星资本局问及未来的财务审计报告是否会再出现这样的情况时,对方表示,“我们也不希望这种事情再次发生,所以我们现在会提醒他们提交两份。”
另外,新文化证券部工作人员还向红星资本局介绍,目前关于PDAL的2019财政年及4年期业绩的审计尚未完成,时间还不确定,将会在获取审计报告后公布相关的数据。
与周星驰对赌的新文化目前状况如何呢?红星资本局注意到,新文化是一家多元化发展的全产业链型影视企业,其近年来的运营状况欠佳。尤其是在2019年,其净利润为负数,全年亏损9.48亿元。
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09
头条 21-12-08
头条 21-12-07
头条 21-12-06
头条 21-11-30
头条 21-11-26
头条 21-11-25
头条 21-11-24
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-19
头条 21-11-19
头条 21-11-18
头条 21-11-18
头条 21-11-17
头条 21-11-16
头条 21-11-16
头条 21-11-15
头条 21-11-15
头条 21-11-15