(资料图片)
1月31日,据媒体报道,有网友反映,银川保时捷中心上线了12.4万一辆的帕拉梅拉车型,该链接产生598个预订单后,保时捷下架了这辆车,用户无法登陆,但用户的预订记录系统中有保留,此事传出后引发网友热议。
银川保时捷中心保时捷销售端一位工作人员表示,网传消息基本属实。工作人员表示:“保时捷小程序上架的车辆实际库存为1台,首单用户购买成功后,后面下单的用户会自动判定为无效订单,48小时内退还押金。”
该工作人员称,“目前已于首单用户达成协议,具体协议内容暂不方便透露。其他下单用户客服正在陆续沟通当中,争取给用户一个满意的答复。”
图片来源于保时捷官网
九派新闻记者联系到湖南金州律师事务所律师邢鑫,他认为,保时捷以明显低于市场价出售,可能存在重大误解。根据民法典第157条规定,民事法律行为被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。因此消费者在要求商家退还已支付价款后,还可根据过错程度要求对方进行赔偿。
邢鑫律师介绍,所谓重大误解,是意思与表示不一致的情形。根据民法典总则编司法解释第19条规定,是指行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价格、数量等产生错误认识,按照通常理解,如果不发生该错误认识,行为人就不会作出相应意思表示。材料中,保时捷帕拉梅拉以明显低于市场价格出售,可以认为存在重大误解。
其次,撤销权是形成权,可基于单方意思改变行为效力,故其行使受到一定的限制。根据民法典第147条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据第152条第1款第1项规定,重大误解的当事人应当自知道,或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
薅羊毛事件频发,考虑到行使撤销权的诸多限制和时间经济成本,商家往往会主动与消费者进行协商。作为消费者,为了保障自己的信赖利益,可以从以下几个方面要求商家证明存在重大误解:证明商品的标价远低于同类、同质量商品的正常市场价;且证明该标价错误是由于工作人员操作失误等原因造成,而非故意为之;证明其与消费者获取的利益存在极端不对等,造成巨大损失。
九派新闻记者 王佳箐
【来源:九派新闻】
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-31
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30
头条 23-01-30