近日,知网又上热搜了,这次是因为“涨价”。事情的起因是一则“中科院不堪近千万续订费选择停用知网”的消息。虽然后续双方的回应各执一词,但一石激起千层浪,此前一些高校因知网涨价过高而停止使用的相关报道随即被翻出。这让外界对相关网站是否收取过高费用、涉嫌店大欺客的行为产生质疑。
近几年,知网屡屡上热搜。从那句“知网是个什么东西”引发的毕业论文“查重热”,到让无数大学生吐槽的上涨查重费用,从赵德馨教授维权再到此次的“涨价”风波,知网争议非议不断,让人不经疑惑,这个网站,到底怎么了?
想当年,“知网”成立的初衷就是奔着“建设国家知识基础设施”目标而去,而它今天也确实成长为国内学术界的基础设施。在客观上,知网为学术交流与知识传播提供极大便利。早年间,各大高校积极响应、共享学术资源。然而,近年不绝于耳的种种非议,也值得反思。
众所周知,这类网站本身只是各大期刊、学术论文数据库的“集大成者”。它不生产知识,只是知识的搬运工。但是,当搬运工垄断了传播渠道,也意味着占据了讨价还价的优势地位。不少高校机构对于不合理的涨价并非没有反对过,既有谈判争取,也有停订抗争,但迫于种种现实压力,最后不得不与之重新合作。而最近赵德馨教授的维权成功,虽然给了“常胜将军”当头一棒,但这一个案显然没有引起当事企业过多的反思。败诉方很快就下架了赵教授所有的论文。这份黑色幽默,耐人寻味。
其实,知识的传播渠道被垄断,这相比于争议,更值得我们深思。一个国家知识基础设施应该是什么样,其商业利益是否可以高于公共利益?如何革新机制,合理平衡各方利益?毕竟,屡屡赢得议价权却引来非议,这并不是大家想要的样子。
(责任编辑:臧梦雅)
【来源:广州日报】
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-19
头条 22-04-18
头条 22-04-18
头条 22-04-18