(资料图片仅供参考)
4月8日,据中国网:国新办就我国新冠溯源研究情况举行发布会。
环球时报记者:世卫组织个别官员认为,我们中国政府对新冠数据的发布工作没有做到公开透明,影响了全球新冠溯源研究工作。请问发布人对这个问题怎么看?在新冠溯源工作中,我们遇到了什么样的困难?
中国疾控中心研究员 周蕾:非常感谢这位记者的提问。您提到的这个情况我们也都有所关注,说实话,作为一个亲身经历了第一阶段联合溯源研究的中方科学家,我个人内心感觉还是挺惊讶的。因为事实上,当时在武汉我们联合研究科学家,包括国外和国内的联合专家工作组,我们共同开展联合溯源研究的过程中,中方科学家是本着科学、公开、客观、透明的工作原则,把我们所有掌握的数据和资料都进行了分享,包括早期病例信息,还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例资料,我们都进行了分享和深入的联合分析研究,当时的结果得到了专家们的集体认可。
此外,我记得当时我们还把中国境内2018年到2020年当时采集了38000多份的家禽家畜样本,以及41000多份的野生动物样本都进行了抗体或者核酸检测,这些结果提示也都没有发现新冠病毒阳性。我们还对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查,并没有发现病毒在动物当中传播的证据。这些研究结果当时就与世卫组织遴选的国际专家团队进行了分享,大家也都是认可的。
第一阶段的联合溯源研究过程当中,本着科学、全面的态度,我们在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性。为了研究这个方面,在武汉期间,我们就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究,并进行了深入交流,而且还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生,这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料,我们全都做了调查和分析。不管从哪一个方面,在第一阶段的联合溯源研究过程当中,我们是充分地分享了我们的研究结果和数据,并没有任何的隐瞒和保留。
科学家做研究,尤其是病毒的溯源研究,应该说是存在一定难度的,这个大家都承认。试想,我们在历史上遇到的这么多种新发的传染病,比如HIV,它出现十几年之后大家才初步发现和得到了一些线索,能对它的起源有一定了解,包括后来发现的埃博拉病毒病,这种病毒病出现之后,从上个世纪70年代到现在我们还不是非常清楚埃博拉的起源,新冠到现在才三年时间,我们还有很长的一条路要走。而多种疾病溯源的研究结果其实已经告诉我们,疫情的发现地并不等于疫情的起源地,所以还是应该秉承科学的态度。而且更重要的是,对于新冠病毒溯源,真的是需要我们全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。
世卫组织非常重要,它是国际社会上公认的权威的专业机构,它的科学性、严谨性、公正性是不容置疑的。现在提出这么一个观点,我觉得如果这样妄加指责,尤其是想要否认我们第一阶段联合溯源调查研究的成果,恐怕损害的是世卫组织的公信力。所以从这个角度,这是我们对整个溯源研究的看法。
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-08
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07
头条 23-04-07