【世界时快讯】《谭谈交通》被下架，谭乔回应电视台声明：怎么就变成了他的著作权？

7月10日，一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔称遭遇了第三方公司维权，面临节目下架和巨额索赔。

向谭乔索赔的是成都游术文化传播有限公司。天眼查信息显示，成都游术文化成立于2018年3月，曾用名为游术（成都）教育管理有限公司，法定代表人为张宇航，另一持股人为邱键。注册资本为50万元，现有知识产权仅一项注册申请中的“游术”商标。

该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。

(资料图片仅供参考)

7月11日晚，成都市广播电视台委托四川君盛律师事务所发布声明。声明称成都市广播电视台是谭谈交通的制作权人，有权对网上未经许可发布的《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权。维权工作授权给成都游术文化传布有限公司。声明还称，游术的维权工作，针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。

11日晚，九派新闻联系到谭乔，他称自己并非电视台员工，也未与电视台签订任何协议、合同。“凭什么把我的创造力，把我付出的劳动化为乌有？”有说法认为，《谭谈交通》是属于谭乔的职务作品，所以没有版权归属权的。

对此，谭乔认为，节目内容不属于他的职务行为，“法律有规定说，交警要去了解任人物背后的故事，要去深入帮助这个人吗？”

“我没有主张我有什么权利，我只是希望一个公益的普法节目能在网上免费流通。特别现在很多二次创作的都是十多岁的孩子，他们在用自己的角度去诠释、解释自己喜欢的交通作品。”

此外，据11日早前媒体报道，四川射洪一家广告公司负责人称，他们因为转发了《谭谈交通》而被成都游术文化传播有限公司起诉。

以下为对话：

九派新闻：你看到成都市广播电视台委托律师发布的声明了吗？

谭乔：我也正在看，他这个是要说明什么道理，我现在也不太清楚。

九派新闻：声明有提到，不存在针对任何个人“索赔千万”的情况。

谭乔：我想说，这有一个问题存在。这种大面积地对平台进行申诉侵权，其实就是针对每一个up主，因为大家也都看到，大家的视频都下架了。现在全网所有人都不允许私自转发或者发布《谭谈交通》的所有内容，那他找谁赔钱呢？另外，游术针对单个转发者的起诉也一直在进行，比如今天我就收到了反馈，好几位朋友因为转发谭谈交通，赔偿了5000到1000元不等。

九派新闻：声明提到，成都市广播电视台为《谭谈交通》节目的著作权人。

谭乔：电视台觉得，如果去参与录制的人都是它的员工，那么它天然地拥有著作权，这个我是承认的。但是我不是电视台的员工，电视台也没有和我签订过任何协议、合同，什么都没有。凭什么把我的创造力，把我付出的劳动化为乌有？

当初是交警队叫我去路上纠正交通违法情况，然后电视台来拍，说我们交警在和电视台合作干这个事情。我说可以，没有问题。叫我去干我就去了。

我们可以试想一下，今天我走出去，抓到一个人，我给他敬个礼，我说你刚才违反《道交法》的多少条规定，现在对你处罚两百块钱，你有权陈述和申辩，现在请你签字到银行取交罚款。这个执法过程就结束了，如果这样的《谭谈交通》能火爆到今天，我手板心煎鱼给吃。

我刚刚说的这一套，就是我履行交警职务应该做的事。但是我不是，我为了更好地宣传交通安全，我把我的智力，我的思想，全部融入到我每天的执法过程中。现在怎么就变成了他的著作权？

九派新闻：有个说法，《谭谈交通》是属于你的职务作品，所以没有版权归属权的。

谭乔：如果说是职务作品，我刚刚说的那段属于职务作品。现在给我说《谭谈交通》是职务作品，就是说全国的交警都应该像我那样执法，当然那也挺好的。

我的职务作品是我在履行交警的职责时做的事。但大家可以看看，法律有规定说，交警要去了解任人物背后的故事，要去深入帮助这个人吗？

希望大家不要混淆，我没有主张我有什么权利，我只是希望一个公益的普法节目能在网上免费流通。特别现在很多二次创作的都是十多岁的孩子，他们在用自己的角度去诠释、解释自己喜欢的交通作品。

九派新闻：你接下来有什么打算？

谭乔：我现在是看看他们要怎么样，现在对于我来说，我个人发布的《谭谈交通》我已经不care了，是因为这么多的up主，大家对它的喜爱，有这种情况我才会发布。我现在也制作了大量新节目，在网上收到好评。

九派新闻记者覃钰钰