实时：男子悔拍160万摩托车，法院追缴二次拍卖差价，律师：不近人情

近日，男子参加司法拍卖，以160万元拍下摩托车，然后反悔，说“醉酒看错价”。

目前，南京栖霞区法院发布通告称，会依法对吴某悔拍行为作出处罚，没收其保证金1万元；重新拍卖该车辆，并责令吴某补齐第二次与第一次成交价的差价。

北京盈科(合肥)律师事务所王成律师认为，本案车辆第一次成交价确实高出其实际价值太多，补差价符合法律规范，但过高金额似乎有点不近人情，结果具体如何，还看有关部门如何进一步处理。

(资料图片仅供参考)

7月11日，九派新闻联系南京栖霞区法院咨询，一工作人员称，司法拍卖中拍品的最终成交价格没有上限。报名竞拍时法院一般也不看经济能力，凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织，符合通告上的要求，均可参加竞买。

关于对吴某的处理，其介绍，“他悔拍了，我们也去找了他，现在已经把他的保证金没收。要是下一次法拍最终只拍到了80万元，他要再补交80万元。如果他不交的话就会成为被执行人最终被强制执行，强制执行仍不到位的，他可能面临司法拘留。”

拍出160万元高价的摩托车。

【1】摩托车起拍价2100元，已不能正常使用

拍卖信息显示，拍品是一辆牌照为苏A62177的二轮摩托车，型号为本菱HL250T-C，黑色，起拍价2100元。

该车辆因长期停放，现已不能正常启动使用。车辆逾期检验强制报废期至2022年08月31日。

介绍栏中有还一行红字提示：拍卖以现状交付，请谨慎参拍，参与竞拍视为已默认车辆瑕疵情况。

南京栖霞区法院公布的第一次网拍开始时间为4月17日10时，结束时间为4月18日10时。其间，192人报名参与，110次出价。

九派新闻注意到，竞拍开始后，第一次便有人出价128100元，7分钟后，竞拍价格突破100万元。当天下午参与竞拍的只有两人，16:48:43吴某出价1600100元，最终以最高应价胜出。

【2】竞买人因醉酒看错价悔拍，此前曾被限制高消费

记者注意到，这次拍卖吸引了近10万人围观。有人惊讶表示，“起拍价才2100元，怎么拍到了160万的？溢价离谱。”也有人好奇，吴某为何要以160万元竞拍一辆快要报废的摩托车。

7月8日，南京栖霞区法院发布通报回应，2022年4月17日16时许，吴某登陆司法拍卖平台报名交纳了保证金1万元参加竞拍，主动加价一次，在页面跳出弹窗显示出价为1600100元及对应金额的大写数字后，其点击确认完成竞买。

拍卖成交后，吴某未在规定期限内缴纳拍卖尾款。南京栖霞区法院分别于4月18日、4月22日电话联系吴某并前往浙江绍兴找到吴某本人进行调查，其表示因醉酒看错价格导致悔拍。

法院另查明，吴某未浙江某公司法定代表人，该公司在外地法院有未履行执行案件，其本人已被限制高消费。

九派新闻联系吴某未果，查询吴某所担任法人代表的浙江某公司发现，该公司有7次被执行人历史，失信总金额达4528.80万元。

【3】法院：因自身原因悔拍，将被追究法律责任

针对吴某悔拍一事，南京栖霞区法院裁定：没收吴某缴纳的保证金10000元；重新拍卖该车辆，重新拍卖中原买受人吴某不得参加竞买。

如二次拍卖价格低于首次拍卖成交价的，将责令吴某补齐两次拍卖成交价之间的差价；拒不补交的，将强制执行。

司法拍卖网站显示，7月24日10时，这台摩托车将再次开始拍卖，起拍价仍是2100元，保证金1万元。截至发稿，已有30人报名。

悔拍的摩托车已重新上架。

南京栖霞区法院说明，网络司法拍卖是人民法院强制执行的重要环节，竞买人吴某在拍卖成交后无正当理由悔拍，不仅给执行案件当事人造成了损失，还扰乱了正常拍卖秩序，妨碍了司法活动的开展，损害了司法的严肃性。

法院同时提醒，司法拍卖不是“游戏”，权利行使不能儿戏。竞买人在参与司法拍卖前，务必认真阅读拍卖公告，详细了解拍品状况、竞买人资格限制及法律责任等条款。竞拍中，根据自身经济能力量力而行。竞买成功后，因竞买人自身原因悔拍的，将被依法追究法律责任。

【4】律师：溢价过高，补差价有点不近人情

针对此案，北京盈科(合肥)律师事务所王成律师给出了自己的观点。

他认为，悔拍是一种严重影响司法拍卖秩序、浪费司法资源的行为，司法拍卖具有严肃性，竞买人所竞得的标的物不支持退换，竞买人在竞买前须认真阅读拍卖公告，不可图一时手快，更不可恶意竞拍、抬价，扰乱司法拍卖秩序，给自己与他人造成损失，是需要承担相应的法律责任的。

据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条，拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。

重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后，保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行。

王成律师认为，本案车辆第一次成交价确实高出其实际价值太多，第二次拍卖基本上不可能达到第一次拍卖的价格，补差价符合法律规范，但过高金额似乎有点不近人情，具体结果如何，还看有关部门如何进一步处理。

九派新闻记者　肖洁

【来源：九派新闻】