天天看热讯：未经许可收录作品并提供下载，知网侵权被判赔19.6万

(资料图)

8月4日，北京法院审判信息网公布了多起北京世纪超星信息技术发展有限责任公司与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（中国知网运营公司）著作权权属、侵权纠纷案的一审民事判决书。

据澎湃新闻消息，相关诉讼一共13起，世纪超星共获赔19.6万元。

未经许可收录作品并提供下载，知网被世纪超星告上法庭

文书显示，原告世纪超星公司诉称，涉案文章的作者将其拥有著作权的全部作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予原告，原告对涉案文章享有专有使用权。被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利，请求法院判令被告向原告支付2.1万元到4.25万元不等的赔偿金。

被告辩称，原告未就案涉作品取得作者明确和充分授权，部分授权书真实性无法核实；部分案涉作品符合作者意愿和利益，不属于侵权使用；学术期刊公司收录作品在先，原告获授权在后；作者已将案涉文章发表在相关期刊，学术期刊公司是对期刊汇编作品的使用。

法院审理认为，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。法院判决被告赔偿原告数千至上万元不等的经济损失及维权支出费用。

天眼查显示，世纪超星共获赔19.6万余元。

数据显示，截至目前，世纪超星涉及两千余起法律诉讼。其中，世纪超星身为原告已涉及超553万元，而世纪超星还作为被告涉及一千余起法律诉讼，涉案金额超988万元。

今年4月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息曾引发热议。除中科院外，包括北京大学在内的不少高校，也曾因高额费用与知网“闹掰”。此外，知网所涉及的版权问题也成为社会关注的焦点。2021年，知网曾因擅自收录百余篇论文而被退休教授赵德馨起诉，最终被判赔70多万元。

【来源：九派新闻综合澎湃新闻、中国青年报】