九派新闻评论员 孟亚
(相关资料图)
始于“报恩”,终于“法律”。
8月22日,上海中考数学试题泄露案有了最新的调查结果。
从警方通报的情况来看,整个事件如同一部“魔幻电影”,环环相扣。而让这个事件露出马脚的,是蔡某把数学试卷的题目抄错了。
那,如果没抄错题呢?
如果没抄错题目,那周某作为印刷车间负责人,借助职务之便把中考试卷偷传了出去就不会有人发现;
如果没抄错题目,蔡某的女儿大概率会凭借周某的“报恩”进入重点高中获取最优异的教育资源;
如果没抄错题目,那此桩隐秘的交易不会被曝光于公众审视的目光之下,我们所追求的教育公平、考试公平又是打了谁的脸呢?
没有那么多如果,考试公平不可撼动;也不能有那么多如果,揪出作弊也不能仅靠“抄错”的侥幸。
中考,不仅仅只是普通高中的敲门砖。随着中考制度的改革,中考的重要性,不亚于高考、研究生招考和公务员录用考试等国家考试。它直接决定着考生是进入普通高中还是进入职业高中。中考试题泄露,不仅仅触犯了法律。假如考生通过作弊获取高分而被好的高中录取,从而可以获得更好的教育资源。在当今的“学历社会”,好的教育资源,往往意味着未来好的发展。而对于那些凭真才实学考试却被作弊的考生碾压的学生来讲,将会是截然不同的人生走向。
中考的公平性绝对不能被破坏。在此事件中,周某作为中考试卷印制厂的一员,在层层监管之下反倒是轻而易举地成了“盗卷者”,这无疑暴露出相关方面在捍卫教育公平方面还存在很大的漏洞。
“一个社会有三大底线行业:一教育,二医疗,三法律。无论社会多么不堪,只要教育优秀公平,底层就会有上升希望。”试卷从出题到被派送到考生的桌面上,中间要经过层层关卡。因此各个关卡都要加强监管、精准监控,相关司法部门要依法严惩考试作弊,切断“作弊利益链”,用法律护航中考公正。
一个用偷卷子的方式还人情,结果报恩变违法,进了监狱丢了工作;一个接受了此份恩情想为女儿铺条路,结果捷径变歧途,毁了自己也坑了女儿。
这不是报恩,也绝不是为女儿好,这是侥幸,是知法犯法,是轻视法律。而法律对于轻视它的人,往往会让其为自己的行为付出了沉重的代价。
【来源:九派新闻】
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-22
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21
头条 22-08-21