(相关资料图)
木须虫 作者系公务员
近日,网友“天一水晶街”在宁波民生e点通群众留言板发帖:孩子就读于镇海艺术实验小学。前几天,家长都接到了来自学校的通知,大意是暑假里,学校教室进行了护眼灯改造、墙壁粉刷、软板安装等一系列工程,尽管工人们已经把建筑垃圾处理掉了,但教室桌椅摆放较乱、粉尘较多。因此,学校动员各班班主任和学生家长一起打扫,并建议使用吸尘器。
应当说,开学季学校组织师生进行扮靓班级的清扫活动,以劳树德,是一件有积极意义的事情,也是真实场景下,对学生劳动教育有益的实践形式。因此,将教室弄干净并不是目的,让学生干活才是关键,重在培养孩子的劳动意识,锤炼孩子吃苦耐劳的品性。
从这个角度来说,如让孩子们的家长参与进来,会让锻炼学生的目的大打折扣,毕竟打扫清洁卫生就那么点事,家长们齐动手,孩子的“劳动实践”不可避免变成了“劳动观摩”,家长就变成免费的清洁工。而在家校关系特殊的情况下,如果是倡导家长参加班级组织的清洁活动,也可能导致家长们曲意迎合,甚至是无声氛围的暗示肋迫,让劳动教育变了味。
如果打扫卫生仅仅只是为了干活,让学生家长参与则更不合适,不仅家长没有这种义务,而且这种方式也不是富有效率的方式,毕竟家长们各有各的事,为了替孩子来打扫卫生,自然要作出调整与安排,综合的时间成本很难计算得过来,远不如请专业的清洁工省时省力还省事。
在劳动教育方面,不宜也不必让家长“介入”过深,一方面学生是学习实践的对象,保证学生动手参与;另一方面学生的劳动实践,只能是学生年龄阶段力所能及的,而不是所有的劳动都适合,否则,孩子们干不了,只会逼着家长越位包办。
家校合作需要把握一个度,合作的落脚点是相互支持对学生教育,而不是替代或者转嫁。
九派评论投稿邮箱: pinglun@jp.jiupainews.com
【来源:九派新闻】
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-30
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29
头条 22-08-29