近来,欧美一些国家出现疫情趋稳、新增病例回落等积极信号。面对经济下行风险和社会民生压力,政府和民众期待早日“松绑”的心情迫切,希望尽快按下“重启键”。与此同时,很多国家确诊数据仍在持续增长,“重灾区”防疫压力空前。面对致命的新冠病毒,任何群体性防疫措施在关键环节的松劲,都可能导致前功尽弃。
如何在继续严防与适度松绑间抉择权衡、在维护公共卫生安全与维持经济社会发展间寻求平衡,“重启”正在考验各国的治理能力与智慧。
“重启”要把民众生命健康放在首位。一个负责任的政府,应该始终以民众生命健康福祉为执政之本。不论“封城”还是“解禁”,都应该遵循生命至上原则,而不是资本至上的“GDP主义”。“停摆”“禁足”当然会造成经济损失,但与生命相比,孰轻孰重不言自明。为了政治利益而刻意淡化疫情风险,过早按下“重启键”,就是舍本逐末,甚至可能导致疫情反扑,造成更加严重后果。对此,不少国家已有深刻认识。用英国外交大臣拉布的话说,尽管英国疫情数据展现“乐观迹象”,但峰值和拐点仍未到来,如果现在放松封锁,“病毒将会传播更快,导致更多人死亡”。
“重启”要尊重科学,靠事实说话。疫情“拐点”何时出现,取决于政府采取的防疫措施是否及时有效。“重启”何时实施,也要依据专业机构的建议和指标,而不是单纯的政治和经济考量。
世界卫生组织近日在修订版新冠防控建议中,给出了各国在解除疫情限制措施前应重点考虑的6项具体标准,涉及疫情传播、卫生系统能力、卫生设施风险、日常防御措施、输入性风险、社区参与度等多个环节。欧美多国专业机构也提出了不同疫情阶段对应的具体指标。这些基于实战和经验的量化指标,为各国“解禁”提供了科学决策依据和参照。
实际上,多数欧美国家政府和专业机构对“重启”依然持谨慎态度。意大利和法国近日相继宣布延长“封城”措施和“禁足令”,英国继续维持“社交距离”等防疫措施。美国新泽西州州长墨菲说,只有疫情被完全控制后,经济才有可能恢复,如果过早重启,相当于“火上浇油”。
“重启”要加强国际协调与协作,推出“组合拳”。全球化时代的全球战疫中,任何一国的决策和行动,都可能对周边国家乃至地区的整体疫情防控形势产生外溢效应。而面对中断的物流、短缺的物资、吃紧的能源供应、受冲击的企业、大量失业的民众,推动复工复产、恢复经济社会发展的种种举措,同样需要国际协作。这就需要各国加强沟通与协调,因地制宜,因时制宜,协同配合。
生命至上、尊重科学、团结协作,相信通过“重启”这场大考,各国能够进一步提升国家和社会治理本领,化危为机,迎来全球战疫的胜利曙光。新华社记者韩梁
头条 22-01-21
头条 22-01-20
头条 22-01-20
头条 22-01-18
头条 22-01-17
头条 22-01-13
头条 22-01-11
头条 22-01-11
头条 22-01-06
头条 22-01-05
头条 22-01-05
头条 21-12-31
头条 21-12-31
头条 21-12-29
头条 21-12-27
头条 21-12-27
头条 21-12-23
头条 21-12-23
头条 21-12-22
头条 21-12-20
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09