袁隆平称：“中国粮食不够吃，农民不种地就麻烦。” 网友们你怎么看？

“中国粮食不够吃，农民不种地就麻项”，袁隆平说没说过这句话我不清楚，这句话从表面意思来理解，说得是有道理的，但这种担心是多余的，这种思维模式与中国的社会发展思路也是背道而弛的。

首先、中国粮食库存充足。

本次疫情引起国际上一些国家对粮食进出口的恐慌，国内很多人也得担心中国的粮食不够吃，为了化解老伯姓的担心，国家农业农村部相关负责人曾就新闻媒体发言，我国粮食储备非常充足，国家粮库的储备粮食可以确保中国13亿多人一年的口粮，也就是说，即使全国农民一年不种地，在这一年的时间中国人也不会缺粮食吃。但全国农民怎么可能都不种地呢?这种假设和如果根本就不会存在，就目前的粮食种植现状，我国正处于传统粮食种植的小农模式向专业化、规模化、现代化农业模式转变期，出现一些担心和土地抛耕弃荒都是正常现象。中国红线内的18万亿亩基本农田种粮食就不会让中国人粮食不够吃，18万亿亩基本农田是口粮田，国家是决不允许抛耕弃荒或者用于非粮食种植用地的。其他普通土地出现抛荒和退耕还林以及用于非粮食种植都是在可控范围内。

其次、农民不会不种地。

我国的农民有两种，一种是传统农民，一种是新型农民。传统农民种地是争不到钱的，很多甚至越种地越穷，除去人工成本还要到亏本，很多传统农民种一年地不如打三个月工，所以，农村出现了部份农民不愿种地宁愿打工做生意和土地抛荒的情况。这是城市化转移农村剩余劳动力的成果，未来国家仍然以城镇化经济建设发展为中心，王福重曾经说过:只有中国真正的城镇化了，中国才能真正的富强，传统农民种地费力不讨好，要让农民消灭农民。引起社会强烈反响。其实，王福重说的农民没贡献是指传统农民种地不争钱的事实，我们很多农民自己下苦力种地，争不到钱，甚至种出来的粮食还不够自己消费，请问，这谈何对社会作贡献?所以，我国现在和将来将继续引导传统农民去干争钱的活，鼓励新型农民从传统农民手中承包土地种。

再次、中国种地的农民目前处于一种茅盾分化期。

所谓分化就是一部分土地由现代化农民耕种，一部分土地由传统农民耕种。所谓茅盾分化就是专业农民想种地承租不到土地，很多传统农民种地争不到钱死抱着土地耕种不愿意流转出租，还有一部分打工做生意的传统农民抛耕弃荒。为什么会出现这种分化?因为农村仍有大部分农民习惯于传统种地，他们认为，他们离开了土地进城什么也不会做，所以死抱着土地耕种而争不到钱，而有一部分农民进城打工做生意上路了，宁可土地抛荒也要打工做生意，新型农民想规模化承包农民的土地，但农村进城的农民愿意出租土地，不进城的农民不愿意出租，这就给规模化专业化和现代化的农业发展造成阻碍，所以，新型农民拿不到成片的土地就没法规模化种植粮食，进城农户土地租不出去就抛荒，不愿意进城的传统农民种地仍然争不到钱。也就是说，农村土地如果成片流转是非常有利于农业发展的，问题是进城打工创业的农民愿意流转出租土地，不进城的农民死抱着土地不放，这就造成了新型农民想拿到成片农村土地规模化种植是非常难的，进城农户的那部分土地租不出去自己又不愿种，所以就有农村土地丢荒的现象。

个人观点。

传统农民不愿意配合农村土地流转也是有原因的，比如，担心土地承包经营权的流失，担心土地承包大户跑路，租金没有保障等，这些因素在农村土地流转的过程中都是存在的，需要时间慢慢去解决，只有让进城的农民偿到打工和创业带来的好处后，带动绝大多数种地不挣钱的农民愿意干其他可以争钱致富的活，从而愿意流转土地，新型农民拿到农村成片的土地后才能规模化的发展农业，这就是王福重所说的让农民消灭农民，一个新型农民取代传统农民的过程。