王福重说农民没有贡献，是出大力流大汗是种懒惰和愚蠢，你怎么看？

王福重是毕业于北京大学的一名经济学家，博士后，主要研究宏观经济及相关政策，是一位非常敢于说真话实事经济评论员。

他说农民没贡献大概内容是这样的，中国的农民，大多数农民对社会是没有贡献的，只有用农民消灾农民，实现真正的新型城镇化，国家才会真正的富强，并不是说农民受苦受累就是在为国家做贡献，意思就是大多数农民受苦受累依然很贫穷，你再幸苦在累有什么用?没人心疼你农民受苦受累。

关于王福重的这个发言，我反复观看了他发言的视频讲话，我认为他的评论可能会刺伤很多农民的心，但确实是有一定道理的。

首先、新型城镇化发展仍然是经济建设的主力军。

他说要让农民消灾农民，真正的实现新型城镇化，国家才会真正的富强。很多人是理解不了这句话意思的，农民消灾农民，实际上就是逐步引导农村剩余劳动人口向城市转移，农民工进城后，偿式到打工创业带来的好处后，很多农民就会主动自愿放弃传统农业种地的习惯，当大多数农民都不愿意种地时，这就是农民消灾农民的意思。那么大多数农民不种地，很多人就会认为国家没粮食吃，其实这样的担心是正常的，也是多余的，我们中国的绝大多数农民，靠传统种地，如果国家不扶持，很多农民种地连自己都生活不走，谈何对国家做贡献?中国农民真正对国家做出具大贡献的是少部分新型农民，专业化农民，比如，粮食种植大户，养殖大户，这些农民一个人种一年的地可以养活无数中国人，这才是贡献。不得不承认，中国的绝大多数农民是对中国经济的快速发展是拖了后腿的，现在的传统农民种一亩地，收入不到500元，加上人工成本有的还亏损，国家还倒给补贴，这难道不是在给国家拖后腿吗?从一个侧面理解的确是拖后腿，我们必须要承认。

其次、新型城镇化发展并不是赶农民进城。

提到城市化发展，很多农民就会认为国家赶农民进城，不完全是这样的，未来的新型城镇化包括农村城镇化，也就是说逐步实现村委员会改居委员会，乡镇改区的一个过程，农民居住在原来的老地方，从身份上取消了农民。把一个村委会改为一个居委会，原来的农民身份就变成了城镇居民，当然，村改社区后，农村的土地政策和农民的扶持政策也会逐步改革。

再次、城市化后谁来种土地?

上面说过，未来将会逐步推进城镇化建设和发展，那么农民身份取消后，很多人不愿种土地，将来谁来种土地?这就是重点，现在我们国家推行农村土地流转?土地流转之前将土地确权到户，土地确权给农民就是保护农民的权益，也就是说，现在国家给农民颁发土地证，让农民放心进城打工，放心去创业做生意，让这些不愿意种地的传统农民放心将土地承包或者出租给种植大户和专业新型农民经营。也就是说，未来传统农业会逐步淘态，会被新型农民逐步取代，但有一点好处就是，即使农村变为城镇社区，原农民的土地永远都是原农民，并不是说农民变居民后，就没土地了，农民变成居民后，原来的承包地仍然属于居民的，这与旧社会地主阶级是完全有区别的。旧社会土地承包经营权归地主，农民想种地得给地主租地种并缴租金，现在是土地永远确权给居民，专业农民和种植大户想种地得给老伯姓承租并向老伯姓缴纳租金。这就是为什么国家推行城市化建设之前要把土地确权到户的根本原因，很多人理解不到，其实就是保护广大老伯姓的合法权益。

总之，王福重说让农民消灾农民并不可怕，他只是未来农村逐步实现村改居的一个过程。说农民出大力流大汗也不是骂农民，更不是看不起农民，只是在惊醒农民，让农民转变传统思维模式，让新型城镇化建设和农村土地制度改革顺利进行和减少阻碍，也就是说传统农民死抱着一亩三分地用传统思维种地，农民永远都是富不起来的，让农民进城并不是要收回农民土地，《土地管理法》明确规定，不得以退出土地承包经营权和宅基地使用权作为农户进城安家落户的条件。所以，农民没什么担心的，拿着土地确权证，该打工打工，该创业去创业，该当老板去当老板，你的土地只要不抛荒，无论有偿出租还是免费租给别人做，土地承包经营权在承包期内永远属于承包人，土地被征收征占，补偿仍然属于原农户享有。