这个恒星系统是由一组双星组成的,两颗恒星相互绕行,以及一颗更大质量的绕双星运行的恒星。
Alejandro Vigna-Gomez表示:“据我们所知,这是有史以来检测到的第一个这类星体。我们知道有许多三星系统,但它们的质量通常要小得多。这个三星系统中的大质量恒星靠得非常近--这是一个紧凑的系统。双星的轨道周期(约1天)与地球的自转周期(1天)相同。它们两个的总质量是我们太阳质量的12倍--所以是相当大的恒星。第三颗恒星的质量大约是我们太阳的16倍,甚至更大 !其内部轨道是圆形的,第三颗恒星每年围绕双星旋转近六圈。相当快,当你考虑到它们的大小时--毫不奇怪,这个系统非常光亮,所以起初它们被检测为恒星双星。”
这个高度奇特的系统的不寻常性质的最初发现同样引人注目,因为它是由业余天文学家发现的。
【资料图】
一群业余天文学家在梳理美国宇航局TESS(凌日系外行星巡天卫星)的公共数据集时,发现了一些不寻常的东西。
业余爱好者的专业水平可以说是相当高的,他们让专业的天文学家们意识到了检测中的异常情况。他们发现,之前被认为是两颗恒星的东西其实是三颗。
博士后Alejandro Vigna-Gomez解释说,在调查该恒星系统的形成时,考虑了几个选项。
例如,如果较大的恒星首先形成,它很可能会喷出物质,破坏如此接近的双星的形成。
另一种可能性是,双星和第三颗恒星分别形成,并最终因为引力而遇到并锁定在它们的轨道上。
- 或者第三种可能性,即形成了两个双星,其中一个合并成一个更大的恒星。
这就是动力学专家刘斌和Alejandro Vigna-Gomez在恒星形成方面的知识所发挥的综合作用。他们对选项进行了编码,并在计算机上运行了10万次以上的迭代,以评估这种情况下最可能的结果。
结果发现,他们赞成最初形成两个双星系统,其中一个与一个恒星合并。他们的结果表明,两个双星方案事实上可以解释三重系统的起源。
“现在我们有一个关于这个独特系统的最可能的方案的模型。但仅有一个模型是不够的。有两种方法可以证明或解开我们关于这个形成的理论,”博士后Alejandro解释说。“一个是详细研究该系统,另一个是对恒星群进行统计分析。如果我们详细研究这个系统,我们将不得不依赖天文学家的专业知识。我们已经有了一些初步的观察结果,但我们仍然需要通过数据,并确保我们能很好地解释这些数据。”
刘斌继续说:“我们也鼓励科学界的人们深入研究这些数据。也许有更多的紧凑型系统埋藏在数据中。我们真正想知道的是这种系统在我们的宇宙中是否常见。”
Alejandro Vigna-Gomez和刘斌现在已经为自己规划了相当多的工作:“我们需要在世界某个地方找到一个有可用观测时间的足够的望远镜,并与真正从观测角度来看是专家的人交谈。来自望远镜的数据需要被正确理解。可以说,你在望远镜中看到的东西并不完全是你得到的东西。它必须被解释。”
因此,更多的合作正在进行中,非常符合尼尔斯-玻尔研究所的精神,Alejandro说:“一个中国人和一个墨西哥人在各自不同的领域--动力学和星体形成--在尼尔斯-玻尔研究所相遇,现在正走向更多的科学合作。”
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01
头条 22-09-01