(资料图片)
他们的建议是在多次试图阻止泄漏失败后提出,团队在取消后不久就着手清空火箭的燃料和氧化剂。
这一消息则是在NASA今天早些时候举行的媒体电话会议上宣布的,该机构官员解释了取消背后的原因并强调了未来的方向。
NASAS局长比尔·纳尔逊参议员宣布会议开始,另外他还重申在发射前,航天飞机被送回飞行器装配大楼20次。他强调,“在我们认为合适之我们不会发射”,而且决定是由发射团队做出的,安全是任何决定背后的首要考虑。
NASA负责探索系统开发的副局长Jim Free解释了目前的情况并确认本月将不再有发射。下个发射期从10月中旬开始,并将在稍后决定,各小组将在下周一之前准备好决定。NASA还将迁就即将进行的第五次向国际空间站的载人发射(Crew-5),该发射计划跟SpaceX一起进行。
他补充称:“我们不会轻易地进行这些测试。我们不只是说,嘿,我们认为,我们希望这能成功。今天进行另一次发射尝试的信心源于这样一个事实,即我们理解了周一的氢气泄漏。那些跟我们今天的泄漏是不同的。就规模而言,一个是在同一个地方,但今天是一个不同的签名。而且我们了解了引擎的问题。因此,我们对今天的工作充满信心,但正如管理者所说,在我们准备好之前,我们不会发射,这意味着我们将逐步解决这些问题。”
在技术细节方面,NASA的Artemis任务经理Mike Sarafin先生解释了团队在取消前所做的工作以及团队接下来将做的事情。他分享称,团队正在通过故障树分析来解释周一没有出现这种规模泄漏的原因,他们正在分析额外的控制措施以确保导致今天擦洗的超压事件不会再次发生。
根据剩下的工作,现在需要几个星期的时间火箭才可以再次飞行。一个关键的制约因素是飞行终端系统,该系统使用的电池的额定寿命不超过25天。这些电池只能在飞行器装配大楼里更换。
NASA将利用其故障树分析来决定是在停机坪上还是在其飞行器装配大楼里修补脐带。工程师们在拆除脐带时必须小心,因为这样做他们可能会失去关键的数据,而这些数据可以为他们找到今天的故障背后的原因指明方向。
氢气浓度则至少比4%高两到三倍,4%是可燃性极限或火灾危险极限--这就清楚了NASA今天选择不发射的原因。快速断开臂上的密封圈将被检查是否有异物碎片或简单的损坏,Sarafin表示,类似于今天的泄漏通常通过简单的更换来解决。
头条 22-09-04
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-03
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02
头条 22-09-02