如涵遭集体诉讼连王思聪都公开吐槽了

主营网红孵化营销的如涵在纳斯达克上市已半年，但如今却因为招股书被指存在虚假、误导性声明或未披露的信息，在短短一个月内在美遭逾10宗集体诉讼。

据美国知名投资者关系律师事务所Bernstein Liebhard发布的新闻稿显示，包括Kaplan Fox & Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP、Block & Leviton LLP、Bernstein Liebhard LLP和Glancy Prongay & Murray LLP等五家美国律师事务所在美东时间本周三(10月9日)分别发布声明，称代表在2019年3月31日~10月7日之间购买如涵控股(纳斯达克证券代码：RUHN)美国存托凭证的投资者发起集体诉讼，对该公司进行调查并寻求索赔。目前这起集体诉讼已被提交给纽约东区的地区法院，指控如涵违反了1933年的《证券法》(Securities Act of 1933)。

记者注意到，在过去的一个月中，美国已有10多家律师事务所宣布将代表如涵控股股东对其发起集体诉讼。

律所：如涵招股书包含虚假和/或误导性陈述

Bernstein Liebhard律所称：“如果您购买了如涵的股票，想讨论您的法律权利和选项，请访问如涵股东集体诉讼网站，或联系Matthew E.Guarnero。电话：(877)779-1414或电子邮件：mguarnero@bernlieb.com。”

该律所还进一步表示，如涵在招股书中包含虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息：一，在IPO时，如涵的网店数量下降了近40%;二，在IPO时，如涵的全业务关键意见领袖(Key opinion leaders, KOL，指如涵签约的网红)数量下降了近44%;三，因此，公司从全业务板块获得的净收入连续下降了46%。此外，被告关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间里都是严重虚假和具有误导性的，并且还缺乏合理的基础。自IPO以来，由于如涵的招股书中遗漏了对重要不利事实的披露，如涵的美国存托凭证已大幅低于其IPO价格，对股东造成了伤害。

自1993年以来，Bernstein Liebhard律所已经为其客户挽回了超过35亿美元的损失。除了代表个人投资者外，为了监督资产，该律所还被美国一些最大的公共和私人养老基金聘请，并代表他们提起诉讼。由于在数百起诉讼和集体诉讼中胜诉，该律所已连续13次入选《美国法律期刊》的“原告热门名单”。

另一家名为Kaplan Fox & Kilsheimer LLP的律所在声明中称，如涵控股在招股书中称：“公司拥有并运营‘在第三方电子商务平台上的在线商店，其中大部分是以如涵网红的名义开设的，并通过在线把该公司设计的产品销售给消费者，特别是通过如涵管理的网红社交媒体账户的粉丝来创收。在这种模式下，如涵将网红与第三方在线商店和商家联系起来，以推广在第三方在线商店销售的产品，或者在网红的社交媒体空间向第三方商家提供广告服务。这种新模式使如涵能够以更轻资产的方式运营，并与更多种类的网红和品牌合作。”

Kaplan Fox & Kilsheimer LLP进一步指出，如涵控股的招股说明书显示，该公司网店的数量一直在增长，已从截至2017年3月31日的57家，增至截至2018年3月31日的86家。但是如涵控股在2019年6月13日发布盘后财报时，这家公司却披露在截至2019年3月31日的第四财季，也就是上市之前的一个财季，该公司的网店数量实际上出现下滑。如涵控股创始人、董事长冯敏在2019年6月13日透露：“截至2019年3月31日，公司的网店数量已降至56家，低于2018年3月31日的86家。”

截至发稿，如涵尚未回复《每日经济新闻》记者的置评请求。

上市半年股价已腰斩

纽约时间2019年4月3日，在纳斯达克上市的如涵控股开盘价为11.5美元/股，开盘即跌破发行价12.5美元/股，盘中股价持续下跌，收盘大跌37.2%，市值跌至6.49亿美元。不少投资者感慨：“第一次见到破发15%的新股”“打新首日居然暴跌30%”“数年难得一见”……而从IPO至10月9日收盘，如涵的股价已经累计暴跌近50%。