四川女教师坠亡事件始末 其丈夫称未有家暴行为

疑点重重

虽然何某的丈夫声称自己是清白的，但事件却疑点重重。

①首先是何某丈夫所说的自己没有家暴行为，然而从最新出的何某生前与闺蜜的语音中，何某表示自己经常遭到丈夫的家暴，被按在地上踩头发掐脖子，何某甚至表示有想死的冲动。何某还称，明明是他做错了，却把所有的事情赖在自己身上，受够了。

从这段对话中可以看出，何某的描述与丈夫的说法截然不同，所以，二人到底是谁在说谎?到底有没有家暴这回事?个人感觉，何某并没有理由冤枉丈夫。

②其次，网上流传了许多何某伤痕累累的照片，仿佛侧面印证了何某丈夫的家暴行为。但何某丈夫却说，伤痕不是自己打的。那何某身上的伤痕又是从何而来的?

陈某曾说，是2019年6月自己阻止何某跳楼拉扯所致。那是什么样的生活才让何某宁愿死也不愿活下去?一个在家人朋友眼中活泼开朗外向的女生，怎么会想不开寻死?这也是疑点之一。

③而且，何某的丈夫声称自己很伤心，差点自杀。按照他的说法，他应该很爱自己的妻子，夫妻两的关系应该很和睦。

但，在何某坠楼到保安报警的20分钟里，何某的丈夫却没有任何作为。下楼后没有第一时间采取措施进行施救，也没有拨打120急救，或是110报警，甚至报警都是保安发现后拨打的电话。

就算何某真的是自杀，身为一个丈夫，在妻子做出如此举动的时候，难道不应阻止?阻止不了也该看看是否能挽救，这才是作为一个丈夫在面对妻子突然跳楼应该有的反应吧?

总之，这种种的疑点都让人无法相信何某丈夫所说的清白，没有家暴。

事实上，撇开案情，就以“踩我头发、掐我脖子”的行为来讲，就足以定性“家暴”的存在。由此而言，女教师和丈夫在坠楼前的“互殴”，就变得不再那么“单纯”。所以，作为女教师家属来讲，对案情有质疑，似乎也是情理之中。

不过，作为案情的考量，即便“家暴”真的存在，也不见得，就是女教师坠亡的“直接原因”。但是，作为“间接的推动”，可以成为案情走向的一个“基本参考”。因为，对于频繁的夫妻争执，本质上说明，婚姻的基本结构已经失衡。所以，即便是“自杀身亡”的情况，也应该找寻悲剧的根本性推动。