宝能回应姚振华被讨薪员工围殴，昔日资本野蛮人出路在何方？

【大河财立方 记者 王宁宁 深圳报道】近日，一则姚振华被当街围堵大喊“你们这是犯法”，随后被怼“欠薪两年不犯法？”的视频在社交平台热传。

8月3日晚，深圳市宝能投资集团有限公司（下称宝能集团）在官网发布《关于7月31日宝能集团姚振华董事长遭到暴力袭击事件的声明》。声明称，强烈谴责7月31日的暴力袭击事件，集团已采取相应法律行动，并采取必要措施。集团绝大部分经营单元均正常发薪，部分存在薪资缓发的经营单元正在全力解决。

(相关资料图)

昔日千亿富豪，一朝被讨薪员工当街围堵

7月31日，宝能集团董事长姚振华被讨薪员工围堵在深圳市罗湖区宝能中心门口，周围多辆汽车车窗还贴有“还我工资”的标语。据悉，参与此次围堵的人，不少是从外地赶来的离职员工。

有媒体报道，姚振华被打后进入会议室开会，下达裁员指标。姚振华表称：“要说贡献，没有，你凭什么拿这么高工资，通通都得降。你不创造生产，除了会要钱还会干什么。”

事实上，早在此次围堵事件前，就有债权人在中炬高新技术集团股份有限公司（下称中炬高新）临时股东大会现场“蹲守”姚振华，讨要被拖欠的薪资。

7月24日，中山市宝能汽车某销售服务有限公司分公司总经理在现场接受大河财立方记者采访时表示：“从2021年2月份开始，宝能开始拖欠员工的社保与公积金，我们去过法院仲裁，也能提供仲裁调解书，但是宝能一直没有回应什么时候还拖欠的薪资，今天过来就是向宝能讨债。”

此外，上述当事人透露被拖欠社保、公积金的还有中山市宝能汽车销售服务有限公司和中山市宝能汽车销售服务有限公司小榄分公司。

与此同时，一位装修公司老板也告诉大河财立方记者，2021年在装修宝能汽车旗舰店时，宝能欠其两百多万元，目前正准备相关资料申请法院仲裁。

相关的讨薪视频及报道发出后，视频评论区也有多位网友表示，宝能拖欠其钢筋工劳务费、工资等情况。

8月4日，该当事人再次接受大河财立方记者采访时表示：“事件受到了很多朋友的关注，但截至目前，没有收到宝能的相关通知。”

天眼查显示，中山市宝能汽车销售服务有限公司公司涉及多个司法案件，包括房租租赁、服务合同、买卖合同等。上述当事人表示，该公司子公司所涉及的设备、装修、配件等各项费用纠纷也较多。

据相关媒体报道，市场流传的《宝能集团体系欠薪情况表》显示，宝能整个体系（16个板块）欠薪超过13亿元。其中，2021年7月～2022年4月的欠薪就达7.2亿元。其中仅宝能汽车体系，涉及欠薪员工5659人，总计约1.3亿元，社保欠缴约9180万元，公积金欠缴约6272万元。此外，宝能集团总部与旗下深圳市钜盛华股份有限公司（下称钜盛华）欠薪均超过了1.1亿元。但是，上述欠薪情况暂未得到证实。

自顾不暇的宝能，再失中炬高新控制权？

因“宝万之争”一战成名的姚振华，曾是整个商界千禧年来颇为浓墨重彩的一笔，如今为何走至这般处境？

2015年，初入资本市场的姚振华，看中了彼时股权分散的地产“巨鳄”万科，通过钜盛华和前海人寿保险股份有限公司（下称前海人寿），姚振华对万科的持股比例攀升至10%。据悉，当时姚振华在与王石的会面中，明确表示想成为万科第一大股东，王石直言不欢迎。

不过此举并未“劝退”姚振华，反而愈发不留情面。2015年年底，姚振华率领“宝能系”持股比例攀升至24.26%，超过华润成为万科第一大股东。王石曾表示“股市过山车，"野蛮人"强行入市”。也是姚振华代名词“野蛮人”的出处。

值得一提的是，在争夺万科股权的同时，姚振华也曾对万科股权结构相似的格力出手。2016年，前海人寿大量购入格力电器股票，持股比例由三季度末的0.99%上升至4.13%，由第六大股东上升至第三大股东。

事实上，自2015年放宽险资入市以来，姚振华乘着钜盛华和前海人寿两艘大船，搅动起资本风云。

但险资的频繁举牌，引起了监管部门注意。2017年，保监会宣布前海人寿存在违规运用保险资金等问题，时任前海人寿董事长的姚振华被撤销职位，并禁入保险业10年。“宝万之争”最终以姚振华套现589亿落幕。

2021年，随着房地产政策收紧及宝能汽车发展失速，宝能集团出现了“29年来最严重的流动性问题”。参考中炬高新2022年1月发布的《控股控股增持及股份质押事项的监管工作函》公告：截至2021年12月末，宝能集团合并报表总资产约8300亿元，剔除并表金融资产及负债后集团总资产约4300亿元，有息负债合计为1918亿元（包含银行贷款、信托贷款、理财产品及发行的公司债券），对外担保余额308亿元。

2021年年底，姚振华开始不断抛售房产、股权等资产。在此背景下，中炬高新“火炬系”股东也趁机洗牌，并打算在2023年7月24日召开临时股东大会罢免“宝能系”董事。大会召开前，姚振华曾到中炬高新总部调研，结果被保安拒之门外，随后“宝火”双方还上演了新任高管强制解散保安队、抢夺公章等商战。

最终中炬高新临时股东大会如期举行，并审议通过罢免4名“宝能系”董事，增补3名“火炬系”董事。对此，宝能集团当日在官网发表声明称该临时股东大会违法违规，否认审议结果。结果以上交所向中炬高新发去监管函中止了这场“宝火之争”。

值得一提的是，此后，宝能集团官网没有再发布针对中炬高新董事任职的相关公告。如今逐渐在中炬高新“失语”的姚振华，未来在资本市场的出路又将通向何处？

责编:史健 | 审校:李金雨 | 审核:李震 | 监制:万军伟