360金融课堂受邀央广采访 财商教培业亟需统一规范的标准

2020年，新冠疫情的突然出现也在客观上带动了投资市场的集中爆发，从而形成了一股全民投资热潮。在这个过程中，财商教培行业也顺势得到了快速发展，诸多平台和机构纷纷推出了相关课程。然而，集中上马的财商教育课程质量却参差不齐，由此引发了一些矛盾纠纷，中央广播电视总台经济之声《天下财经》于近日对此展开系列报道，360数科集团财商业务360金融课堂负责人钟良勇也接受采访，对行业发展背后的乱象进行了分析。

对于目前行业发展过程中出现的一些乱象，钟良勇分析指出，财商教育目前仍然处在监管的灰色地带，同时因为缺乏统一的行业标准，导致行业准入门槛较低，从而让许多并不具备专业能力的机构平台涌入其中，这是行业发展过程中各种乱象的根源所在。

（图：360金融课堂）

    利益驱动下的违规行径

2020年，投资市场的火热行情逐渐蔓延到了社交媒体上，甚至成为许多年轻人的社交谈资，越来越多的年轻人也开始成为“基民”或“股民”。然而，如何应对投资市场的波动，这些新手并没有经验，学习也成为他们必不可少的环节，财商教育的发展也就顺理成章。

顺应市场需求出现的财商教育课程，原本可以成为中国投资市场发展的催化剂，更好地带动国民从传统的投资理念进行转变，但部分机构却在利益的驱使下，通过各种违规手段来诱导学员购买名不副实的教育课程，给学员们带来了经济上的损失。

不久前，央视就曾经曝光了“十倍学堂”的违规经营活动，十倍学堂以低价的入门课程作为营销噱头来拉拢学员，在这之后便通过夸大回报预期等方式来兜售高阶课程。然而，所谓的高阶课程实际上质量低下，缴费学员发现这种情况想要退款时，就会遭遇客服的搪塞、拉黑操作，经媒体曝光后，十倍学堂也早已人去楼空。

    监管空白亟需填补

从全球范围来看，财商教育并非新鲜事物，部分国家早已将相关内容纳入了常规教育体系之中。对于中国而言，财商教育却是新生事物，虽然起步较晚，但是发展较为迅速。与行业快速发展形成鲜明对比的是，目前国内针对财商教育的监管依然相对滞后。中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛指出，财商教育行业还属于新兴行业，目前监管归属模糊，亟需完善法律法规，明确监管归属。

另一方面，监管层面上的相对滞后也导致了一些唯利是图的机构涌入，钟良勇分析指出，因为缺乏对从业机构资质的硬性要求，如从业机构备案、相关信息披露等，这就导致了行业的准入门槛较低，课程质量也就难以得到保障，自然会引发一些矛盾纠纷。

根据相关数据显示，目前国内直接与“财商知识分享”“财商培训”相关的企业有846家，接近20%的企业在近1年内成立，而国内从事财商教育相关的企业已经超过了一万家。

    破局，从多方协作开始

客观上，加强对财商教培行业的监管已经势在必行，但该如何开展相关监管工作，却是一个需要不断探索和研究的过程。过度的监管容易打消从业者的积极性，而宽松的监管又很难起到实际效果。因此，想要改变财商教育目前出现的一些问题，需要从业机构、相关部门和消费受众的多方共同协作。

对此，法律界人士、北京中简律师事务所律师胡晓认为，首先应该对财商教育企业进行持牌管理。通过持牌的精细化管理，就可以形成较为明确的行业准入机制，从而提升行业门槛，由此来过滤掉一些潜在风险。

同时，建立健全投诉机制也是必不可少的过程，目前监管归属的空白，也在客观上导致了学员在遇到问题时投诉不畅的情况出现，这就很难让监管部门了解到目前行业发展过程中所遇到的问题，自然也就无法进行及时处理。

通过以上分析人们不难发现，规范财商教育行业是一个系统性的工程，行业发展初期出现问题是十分正常的，广大消费群体无需因噎废食，相信在相关部门不断加强监管、从业机构不断规范的情况下，中国的财商教育行业也将进入到健康有序的发展节奏之中。

作为360数科集团旗下财商教育和实战服务平台，360金融课堂也将不断依托于自身技术优势和用户基础，为广大零基础小白用户提供专业系统、生动可实践性的教育服务，帮助大众树立正确的金钱观、消费观和财富观，为财商教育行业的健康发展提供积极助力。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。