奶农敲诈案二审维持原判 驳回上诉

“奶农敲诈伊利”案有了新的结果。

2019年7月15日，呼和浩特市中级人民法院宣判二审结果，维持一审原判，驳回案件双方的抗诉和上诉。奶农郭玉珍的律师董红卫告诉每日人物，郭玉珍打算继续申诉。

案件的起源，是三年前伊利公司与山西省奶农郭玉珍之间的供奶纠纷。

2016年初，伊利公司以郭玉珍经营的合作社存在窜奶行为为由，暂停收取合作社所产鲜奶。随后，郭玉珍夫妇先后向伊利出具两份协议承认窜奶事实，愿以赔偿换取二者继续合作。事后，郭玉珍采取网络发文形式向伊利施压，索取奶站关闭期间的经济损失。据此，呼和浩特市回民区人民检察院指控郭玉珍涉嫌敲诈勒索罪。

一审法庭上，郭玉珍陈述自己并没有窜奶行为，而两份协议是己方为使奶站得以继续经营，而无奈签订的。随后，一审法院裁定郭玉珍不构成敲诈勒索罪，但其网上发文的行为损害了伊利公司的商业信誉，因此判处一年有期徒刑。

一审现场/图源网络

早前，每日人物曾对话奶农律师董红卫，对方称已在二审法庭上补充提交了郭玉珍不存在窜奶行为的证据，坚持无罪辩护。如果二审依旧裁定当事人有罪，将申诉到底。

二审法院认为，窜奶纠纷未纳入构成损害商业信誉罪的相关事实予以评判，因此当庭出示的证明奶站不存在窜奶情况的证据，例如伊利公司过磅单明细、奶款确认单等，与本案无关，不予采信。

对于抗诉机关提出的敲诈勒索罪，法院认为伊利公司除两份协议外，无法提供其他窜奶的直接证据，且协议也存在不实的可能性，因此驳回抗诉。但郭玉珍通过互联网散布伊利公司片区经理收受好处、随意处罚奶站等不实内容，构成损害商业信誉罪，因此维持原判，驳回上诉。