本来,这件寻猫故事到此为止了。然而,剧情很快反转。
周先生说,昨天,发现猫咪的业主在群里发消息,指责失主拒绝支付“赏金”,有失信用。
记者就此向“牛妈”核实。“牛妈”告诉记者,猫咪成功被救后,9月21日晚上七点左右,失主和朋友一起拎着一个果篮和一些小礼品,来她家表示感谢,“她们来之前,我老公还特地嘱咐我,都是邻居,万一对方要给钱,千万不能收。”
“牛妈”说,失主是一位年轻女士,看上去二三十岁,“见面后一个劲地感谢我们,只不过对于酬金的事只字未提。”
“之前悬赏的时候说过重酬10000元。作为发现猫的人,收不收是我们的事。但是作为失主,应该信守诺言,主动提出。”“牛妈”说,失主压根就没提到酬金,让她惊讶。
昨天早上,“牛妈”特地在微信上向失主提起这件事。“但对方说,是群里另外一位业主看到照片后通知了她,才得知猫咪所在地点,所以已经把酬金给了别人。”
在“牛妈”和失主的对话中,失主说:“因为你们当时只知道有一只猫,没认出来是谁家的,这个钱昨晚我就转了别人。”
“牛妈”也较真了,“我要她提供,10000元是给了谁。但对方无法提供。”
赏金“造假”事件曝出
业主群形成两派看法
与此同时,“牛妈”收到了一组微信截图,让她气炸,“这是我们小区的一个宠物群,在截图内容里,群友竟然都在给失主支招,教她做假,谎称这10000元酬金给了别人……”
记者通过此微信截图看到,有群友说“就说(酬金)是给另一个邻居?”“你说(酬金)打给通知你的邻居了。”“要不×××(某邻居)就真收下这一万(酬金)先,回头再找机会转回去。”有人发问“谁昨天有一万的转账记录?”有群友回答“现转呗。”
这段对话随即被转发到业主群中,引起许多业主的震动。
不少业主表示,造假是不对的。
对此,一位同在宠物群中的业主回应称:“(发现者)发到群里时,并没有认出这是××(猫咪昵称),是××(另一位邻居)认出来,第一时间转发到汪汪群,然后大家都停下事情,马上过去(救猫)。”
另一位业主则认为,“(提供线索)应该以谁打(失主)电话为准。”
也有业主在群内发言称:“如果没有最初的线索,那后续都是零。”
周先生说,他作为旁观人,这些话看得很不是滋味。“有点看不下去了。热心业主发现走失的猫咪,失主及时救回,本来是小区一件暖心事。但失主当初在悬赏启事里说的要给10000元酬金,就理应给提供线索的人支付酬金,而不是和其他人一起造假欺骗。”
头条 22-01-21
头条 22-01-20
头条 22-01-20
头条 22-01-18
头条 22-01-17
头条 22-01-13
头条 22-01-11
头条 22-01-11
头条 22-01-06
头条 22-01-05
头条 22-01-05
头条 21-12-31
头条 21-12-31
头条 21-12-29
头条 21-12-27
头条 21-12-27
头条 21-12-23
头条 21-12-23
头条 21-12-22
头条 21-12-20
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09