【全球播资讯】国际象棋“作弊门”继续发酵，奇葩作弊方式为何防不胜防？

文 / 羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

国际象棋的 " 作弊门 " 事件，现在还在不断发酵，不但波及整个国际象棋界，而且还可能对包括围棋在内的其他智力运动产生影响。

(资料图片仅供参考)

猎奇猜测背后的现实基础

事情的源起是国际象棋世界冠军卡尔森在 9 月初的比赛中爆冷输给了 19 岁的小将尼曼，53 盘慢棋不败的纪录被终结，此后他宣布退赛。卡尔森

两人在半个月后的另一场赛事中再次相遇，这次卡尔森只下了两个回合就认输并退出了比赛，这被外界视为他对于对手可能作弊的 " 无声指控 "。

这引起了外界很多猜测：如果尼曼真的作弊了，他会采用什么方式逃避检查？猜想越来越玄乎，甚至因为尼曼下棋时的深沉表情，猜想还具体到他可能利用了某种智能成人玩具的不同震动档位，通过摩尔斯码的形式来接收赛场外他的 " 同伙 " 利用人工智能算出的招法。

这种荒诞、猎奇却又不乏某种现实性的猜测，也让 " 作弊门 " 事件迅速出圈，成了街谈巷议的热门八卦。还有人开玩笑说，能忍受住巨大的 " 干扰 "，一边下棋一边偷偷破解摩尔斯码，这可真是 " 大师级 " 的操作。

事情最近又有了新的进展。先是卡尔森在 9 月底终于打破沉默，明确表态称自己怀疑尼曼作弊，" 在我俩的整盘棋中，我觉得他一点都不紧张，甚至没有专注于关键局面。"

这两天，在国际象棋网站完成的一份长达 72 页的调查报告中显示，虽然尼曼声称自己此前只有在 12 岁和 16 岁时有过两次作弊，但事实上他有在 100 多次网上比赛中 " 获得非法帮助 " 的重大嫌疑，而且尼曼自己私下承认过这一点，并在随后一段时间被禁止进入该网站。

该报告还写道：" 作为一个棋手，尼曼的成长之路上存在很多明显的奇怪信号和非同寻常的路径。"

作弊场景堪比《碟中谍》

尼曼是否在和卡尔森的对局中作弊，目前还莫衷一是。但是，随着这一事件的持续发酵，折射出了多方面的话题，甚至有可能影响国际象棋乃至所有智力运动的根基。

人工智能软硬件的快速发展，已经让人类在所有智力运动的赛场上都无法望其项背，就连有 " 人类智慧蛋糕上的草莓 " 之称的围棋都难以幸免。变化数量较少的国际象棋更是早就 " 沦陷 " 多年。

原本，人们以为，虽然已经无法和人工智能较量，但是在人与人的赛场上，" 称王称霸 " 的人工智能却已经全面民用化，被当成了作弊利器。

此前国际象棋也曾爆出过多起作弊丑闻，作弊方式多是利用上洗手间的时间，利用手机接收场外同伙利用人工智能算出的应对方法，但这一招很容易引起外界怀疑，手机也容易暴露在视线中。

但是，如果真的有人想出用其他更隐蔽的方式进行作弊的信息传输，作弊者的确有可能在极短的时间里从无名小卒变成击败世界冠军的天才。尤其是，也许是碍于这项运动的优雅传统，国象的安检一直比较走过场，" 防君子不防小人 "，对骨传导耳机之类的小器械的检查确实乏力。

有据可查的就有多例。国际象棋高手胸前佩戴的饰品内安装了微型摄像头，拍摄棋局后传给外面的同伙，同伙将棋局输入电脑，运用人工智能算出最优解，再通过选手佩戴的微型骨传导耳机将解法传给选手。整个过程堪比《碟中谍》中执行任务的场景。

" 菜鸟 " 引爆 " 作弊门 " 并非偶然

" 作弊门 " 在尼曼身上引爆不是偶然的。一方面，他此前的排名和成绩都毫不起眼，并没有展露出太多过人之处，去年他甚至都还没有排名，蹿升速度太过惊人；另一方面，他此前有作弊的前科，仅是他自己亲口承认的就有两次。卡尔森就说，自己不想和过去屡次作弊的选手比赛，" 因为我不知道他们将来能做出什么事。"

此外，由于尼曼这次的对手是卡尔森，卡尔森统治国象棋坛多年，相比起 " 输不起 " 推卸责任的可能性，他对于棋局的 " 人味 " 和 " 机器味 " 的区别判断，应该比起一般的高手的指控具有更高的可信度。

柯洁也曾提出类似怀疑

无独有偶，围棋也陷入了类似的风波。在今年 2 月的农心杯三国围棋擂台赛上，中国队主将柯洁在输给韩国选手申真谞后借着转述网络评论区的方式，隐晦地质疑申真谞有利用去洗手间的机会作弊的嫌疑，外界也存在认为申真谞的下法和人工智能重合度太高的观点。柯洁也曾怀疑对手作弊

相比起 " 浑身都是破绽 " 的尼曼，申真谞的可信度无疑要高不少，他的表现也不至于太过突兀，而且他此前的成功履历也比较经得起推敲，毕竟他练习棋艺的公开方式本来就是大量的和人工智能的对弈，所以下出一些 " 机器味 " 也不足为奇。

但是，同样不可否认的是，柯洁作为曾经的世界围棋第一人、千锤百炼久经沙场的顶级高手，他的棋感远远不是一般人可以评价的，所以，如果连他都会产生怀疑对手 " 是不是人 " 的想法，人们也不应该不由分说地就将他的言论简单定义为 " 输不起 " 和 " 甩锅 "。

无论如何，围棋和国象这类智力运动，确实面临迫切的比赛制度的革新。无论是更细致的安检制度，对有过作弊劣迹的选手更严厉的处罚和禁入措施，乃至针对场内外串通作弊的直播的延时设置，都有很大的改进空间。而对于棋手的合理怀疑，也应该有一套机制去调查和求证，而不是不了了之。否则，这些项目的 " 猜疑链 " 只会越拉越长，最后很有可能会变成互相怀疑、绵绵无尽期的 " 黑暗森林 "，其公信力也有坍塌之虞！