(资料图)
近日,辽宁大连一男子和朋友在海鲜大排档吃饭结账时发现账单不对劲,仔细一看才发现总共消费了 930.9 元,收款时竟被 " 反向抹零 " 收取 931 元。男子一脸疑惑找到收银员讨说法,对方称这是正常的 " 四舍五入 ",抹零零头超过 5 就往上抹,反之就往下抹,男子表示从来没听说过抹零还能往上抹。而店员反倒觉得男子不可思议,呛了一句 " 你要是差这一毛钱我转给你好吧?" 男子将视频发到网上,引发网友热议,相关话题冲上热搜。
在传统现金交易情形下," 抹零 " 原指经营者为了减少现金找零的麻烦,减轻对账压力," 让利于顾客 " 的善意行为。结账的时候顺手抹去零头,成为不少商家吸引顾客再来的常用方式,相对来说," 反向抹零 "、多收顾客钱的商家比较少见。
《消费者权益保护法》明确规定,消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。《价格法》则规定,经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。 " 反向抹零 " 属于 " 在标价之外加价出售商品或提供服务 " 的违法违规行为,涉事商家不仅自作主张 " 反向抹零 "、多收了顾客钱,还 " 理直气壮 " 地讥讽较真顾客 " 差这一毛钱 ",这种倒打一耙的行为不仅违反了法律规定,还侵犯了消费者的合法权益与人格尊严,这也是该新闻话题冲上热搜的原因。
不少消费者在跟帖中纷纷表达有过同样被 " 反向抹零 " 的遭遇,但是因为好面子或怕被人嘲讽,或嫌维权麻烦,往往选择息事宁人、懒得较真,这种无奈默许、听之任之的态度纵容了一些商家 " 反向抹零 " 的坏习气,久而久之就形成了某种潜规则,对于顾客的较真、正当维权反而认为是不正常,以致出言不逊,该事件说明消费者权益要靠每一个人维护,较真的人更多一点,大家都勇于维权,类似 " 反向抹零 " 等损害消费者的坏习惯才能得到根本遏制。
此事也给商家提了个醒。从店员的言行来看,涉事商家惯于用 " 四舍五入 " 的借口 " 反向抹零 ",实际上,在移动支付方式时代,经营者完全可以做到分毫不差," 精准扣款 ",所谓 " 反向抹零 " 只是在薅顾客的羊毛,严重侵犯了消费者的知情权、选择权与公平交易权。今年 3 月,福建厦门市某餐饮店因收款时 " 反向抹零 " 被市场监管部门罚款 4000 多元。殷鉴不远,相信经过网络热议和相关部门的处理,一些商家应该明白,明码标价、按价收费,不得额外加收费用,是《价格法》的严格规定,尊法守法、诚信经营也是维护市场秩序的基本准则。随心所欲,胡乱收费,到头来看似多收了二、三角,实际上是 " 贪小便宜吃大亏 " ——既失去了市场的口碑与消费者信任,也会受到监管处罚,终将得不偿失。
如今,大连市市场监督管理局已经就该事件发声,表示将采取 " 零容忍 " 态度严厉打击 " 反向抹零 " 行为,受到广大消费者强烈关注。" 反向抹零 " 虽然金额不大,但并非一件小事,而是关乎消费者权益、市场规则的重大事宜。监管部门要倾听消费者意见,畅通投诉通道,依法依规严肃处理违规经营的商家,及时维护消费者利益与市场秩序,使老百姓能够明明白白地消费,公平公正地交易。此乃 " 反向抹零 " 上热搜的多重启示。
头条 22-10-10
头条 22-10-10
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-09
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-08
头条 22-10-04
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-03
头条 22-10-02
头条 22-10-02