近些年明星直播带货似乎已经成了娱乐圈常规业务之一,随便刷一下短视频平台,感觉半个娱乐圈的人都在带货,汪峰、张柏芝等人的直播也引发热议,然而最近一则法院判决却直接撕开了明星带货的遮羞布。
——原来明星们的带货成绩搞不好还不如网红,曹颖等明星更是直接没完成任务,以至于公司被告上法庭退款 375 万,还有业内直接爆料,他们合作的老牌明星,亏本概率竟然高达 100%。
(资料图片)
根据判决书显示,品牌通过公司与曹颖、李心艾、赵樱子、戴娇倩、刘萌萌以及其他粉丝数量不低于 50 万的多位明星达成了合作,曹颖、李颖和李心艾 3 位明星都有明确的场次和金额任务,他们每个月至少要直播一场,带货金额要达到 500 万元。
与此同时,这些明星还得在个人账号给品牌打广告,配合带货直播每个月实际销售额要达到 600 万元,两者结合全套合作下来 3 个月,曹颖等人需要给品牌卖出 1500 万的货。
很明显,曹颖等人没有完成任务,他们直播了 3 个月,只卖出去 120 多万元的货,1500 万的销售目标,他们连零头都没搞定,但是品牌已经支付给公司高达 500 万的佣金。
后续品牌又给了这帮明星 3 个月时间,任务还是没有完成,曹颖等人只是稍微进步了一点,前 3 个月卖了 120 万,后 3 个月卖了 150 万,加起来卖了 270 万。
也就是说,品牌给出去 500 万的佣金,期待能卖出去 1500 万的货,7 个明星以及主播花了半年时间连五分之一的任务都没完成,哪怕法院判决这些明星的公司退还佣金,但这其中品牌花费的时间和人力肯定是无法弥补的,想都不用想,这次合作品牌方肯定亏本了。
当然,品牌赚多少亏多少,他们找明星带货能不能回本,这些事其实和咱们消费者关系不大,以上都是看个热闹,接下来才是重点——判决书上的很多内容都反映出明星带货可信度实在不高,至少曹颖等人这次品牌合作就根本没做好背调。
明星们卖货的时候各种夸赞各种吆喝,啥话都往外说,实际上他们售卖的产品不但过了保质期还不管售后,而且还被相关部门曝光了成分表造假,在判决书中他们还表现出一副这些事情与我们无关的模样,并且以此为理由不想退佣金。
审判期间,曹颖等人合作公司提供的多项证据,要么就是强行关联,要么就是真实性无法审核。
明星带货背后那些实际操作者,基本上都是他们的公司或者团队,就曹颖等明星这次带货合作,从选品到售后,再到判决书中暴露的整个过程,几乎没有一个地方是靠谱的,以小见大,处于弱势地位的消费者的权益又能有几分保障?
在判决书中出现的几位明星,也都不止一次带货翻车。
有网友在曹颖直播间购买了吹风机,使用过程中竟然直接烧化了,差点把人头发都给烧了。
李心艾在直播间卖代餐冲剂,遭到网友质疑恼羞成怒,直接回怼买不起就不要买。
戴娇倩直播卖项链,当场上演发脾气戏码,和商家配合 " 亏本卖 ",结果被网友拆穿根本就是原价。
如果认真盘点起来,带货翻车的明星怕是也有半个娱乐圈了,相信也不止一位消费者经历过维权艰难,这里也只能建议各位在购买过程中擦亮眼睛,记住一句话——明星带货是不是给你谋福利不好说,但他们肯定是为赚钱的。
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-14
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13
头条 22-10-13