(相关资料图)
文 / 羊城晚报全媒体记者 董柳
最高人民法院今天(11 月 17 日)举行 " 人民法院加强反垄断和反不正当竞争司法 " 新闻发布会并发布典型案例。" 微信抽奖 " 有奖销售行政处罚案入选人民法院反不正当竞争典型案例。该案涉及违法有奖销售行为的认定。
该案为苏州优幼文化传播有限公司诉苏州市吴江区市场监督管理局行政处罚案。案中,优幼公司在微信公众号 " 趣游亲子游泳俱乐部 " 举办抽奖活动,参与者需要填写个人信息,如转发朋友圈邀请他人报名还可获得额外抽奖机会。王某夫妻抽中终极大奖,但领奖后发现奖品实物与公众号发布的图片不一致,且差距较大,故向江苏省苏州市吴江区市场监管局举报。
该局调查后认定,优幼公司兑奖宣传页面未明确奖品的价格、品牌等具体信息,导致消费者对奖品实际价格认知产生分歧,优幼公司的行为违反反不正当竞争法第十条第一项规定,遂责令其停止违法行为并处以罚款。优幼公司不服处罚决定,提起行政诉讼。
江苏省苏州市吴江区人民法院判决认为,优幼公司举办的微信抽奖活动虽不以消费为前提,但目的在于扩大公司知名度,宣传商品或服务,发掘潜在客户、获取更大利润,实质上是一种有奖销售活动,应当受到反不正当竞争法规制。市场监管部门认定优幼公司举办的微信抽奖活动属于有奖销售并无不当,遂判决驳回优幼公司的诉讼请求。一审宣判后,各方当事人均未上诉。
最高人民法院指出,本案是规制不正当有奖销售行为的典型案例。判决立足反不正当竞争法的立法目的,认定以截取流量、获取竞争优势为目的的微信抽奖活动属于有奖销售,并依法支持行政机关对奖品信息不明确,实际奖品与发布的图片不一致,欺诈消费者的有奖销售行为认定为不正当竞争行为并进行行政处罚,对建立诚实信用、公平有序的互联网服务市场秩序,保护消费者利益具有积极意义。 ( 更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com )
来源 | 羊城晚报 · 羊城派
题图 | 视觉中国
责编 | 梁泽铭
校对 | 赵丹丹
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16