(资料图片仅供参考)
@纳兰朗月夜回魂 : 最近好几位朋友提出 " 如果把后代器物放在前代墓葬 / 地层中,不知情的考古学家会不会把器物的出现时间提前?" 的问题。
其实不太可能。之所以会有这种脑洞,是因为大家还不太熟悉我们判断年代的方法。
在考古学上,一个地层 / 单位的形成年代,不早于它所包含器物的最晚年代。也就是说,地层 / 单位的年代上限,是由包含物的年代下限决定的。
举个例子:
蓝田吕氏家族墓葬,吕大临墓中既出土了宋代器物,也出土了他收藏的汉代文物。假使没有墓志等文字信息,判断墓葬年代时,我们就会依据出土物种中年代最晚的一件,判断这座墓的时间不早于北宋。
当然也存在,早期形成的地层或单位,在后期被扰动,带进少量后代遗物的可能性。但这种扰动是可以看出来的,在清理时,按照形成的时间顺序,先清理后形成的,后清理先形成的,所以扰动部分一定会先清理掉。
比如发掘春秋秦的竖穴土圹木椁墓时,先清理盗洞,再从墓口向下逐层发掘,清理完椁室,最后清理腰坑。
" 把后代器物偷偷混进前代地层 / 单位而不造成扰动 ",成功的可能性非常小。
就算有这种技术手法,一个文化现象的出现,往往也不是一件器物能决定的,学界会考虑到意外的可能性," 孤证不立 ",有多件器物、有发展、传播路径,才能结结实实敲定某种器物出现时间比过去认为的提前了。
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16