有限制燃放烟花爆竹：兼顾民俗民意与安全环保，挺好

钱江晚报 · 小时新闻特约评论员 胡欣红

(资料图)

年关将近，过年期间能否燃放烟花爆竹，成为公众关注的问题。目前，山东东营、滨州两地已明确春节期间可燃放烟花爆竹，引发了舆论热议。据悉，东营市可以燃放烟花爆竹的时间共有 7 天，分别是农历腊月二十三、除夕至正月初五、正月十五。滨州市自除夕至正月初五、正月十五可以燃放。

" 爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。" 在很多过来人的记忆深处，过年与放鞭炮是紧密联系在一起的。在火药发明并被应用于烟花爆竹生产之后的 1000 多年里，中国人用燃放爆竹驱除鬼神庆祝春节，已经成为一种约定俗成的传统习俗。

然而，基于安全和环保考量，对烟花爆竹的管理日益严格，近年来不少地方纷纷出台 " 禁放令 "。鞭炮声少了，空气污染和安全隐患也随之减少，绿色、环保、无烟的春节，已然成为一种新风尚。但是，耳根清净下来之后，有不少人总觉得没有了爆竹声声，就缺失了年味儿。春节期间，烟花爆竹究竟是该放还是该禁，不时引发争论。

民众想过一个热闹年，但民风民俗不是一成不变的。尤其在环保意识日益增长和新风俗不时冒出的当下，禁止燃放烟花爆竹并不意味着年味儿就淡了。仅仅以 " 留住年味儿 " 为由希望对鞭炮 " 网开一面 "，显得有些缺乏说服力。事实上，很多城市居民对于禁止燃放是真心支持的。

但是，作为一种流传上千年的习俗，理应予以尊重。毋庸讳言，一部分人确实依旧保持着对烟花爆竹的热情，没有喧闹的爆竹声就觉得没了年味儿。这或许是一种有待更新的旧观念，但根深蒂固的东西一时之间很难改变，即便只是 " 小众 " 需求，" 一刀切 " 的做法也有失简单粗暴。是否应该探索一个相对中和的处理办法，能不能尝试在划定禁止燃放的区域中圈出可燃放点，值得思量。

据媒体报道，以环保考虑为例，如果空气流通情况良好，一次性燃放烟花爆竹带来的高 PM 2.5，在相应地区上空仅存在数个小时。也就是说，大年三十晚上燃放烟花爆竹产生的颗粒物，到了大年初一中午就可以扩散，空气质量也可以回到常规水平。换言之，燃放烟花爆竹对空气的污染影响不可否认，但也不应过于夸大。

基于上述情况，近年来有些地方对烟花爆竹的态度有所松动，从 " 禁燃 " 微调为 " 限燃 "。东营、滨州两地的做法，堪称典型，很多网友纷纷呼吁建议全国推广。

" 禁燃 " 与 " 限燃 " 只是一字之别，但体现了对传统习俗和部分民众 " 刚需 " 的充分尊重和灵活处理，值得点赞。而且，通过时间和空间的限定，将燃放烟花爆竹对空气质量以及安全的影响控制在最低限度。

以滨州为例，根据《滨州市烟花爆竹燃放管理办法》规定，该市充分考虑安全因素和传统习俗的需求，设置了两种情况：一种是在部分重点区域全面禁止燃放，包括文物单位、交通枢纽、人员密集场所、医疗、教育、养老、公共文化、机关办公区等区域和易燃易爆、防火重点单位等等，这些区域全年禁止燃放烟花爆竹。另一种是在滨州市主城区（东、西、南、北外环路以内），县（市、区）城区建成区限制燃放，即自除夕至正月初五、正月十五可以燃放，其他时段不得燃放。

大疫三年，民众想用喜庆的鞭炮来驱赶瘟神的需求比以往显得尤为强烈。在确保安全和环保的前提下，这样的心情应该予以充分尊重和理解。当然，各地情况不尽相同，春节期间究竟是 " 禁燃 " 还是 " 限燃 "，需要结合各地实际进行权衡。