(资料图)
评论员 董芳芳
近两天,柳州一名学生家长发文称,孩子坐第几排,得看家长是什么职业。聊天截图显示,家委发起接龙统计家长学历及公职人员人数。当地教育局调查通报称,统计家长学历、职业,是用来提供更有针对性的家庭教育,且学生的座位是轮换的。
回应出了,但舆论未歇。
如果每一个学生的家庭背景被老师了解得一清二楚,哪个是局长的公子、哪个是上市公司老总的千金、哪个又只是普通职工的孩子。在教学中掺杂了其他因素," 刻板印象 " 烙在了心里,有些老师教学的时候,真的能做到心无旁骛、一视同仁吗?
学校统计家庭信息如此详细,且直接在群里接龙,有泄漏隐私、过度搜集学生家庭信息的嫌疑,况且家长的学历、职业,跟家庭教育从来都没有必然联系。
随着时代的发展,教育普及,提倡 " 因材施教 "" 有教无类 ",我们更多关注的,是教育公平问题。学校和老师更该遵守 " 有教不类 ",及不主动去将孩子进行分类,包括孩子的家庭结构、家长职务等,并且要有意规避一些除孩子本身以外的信息。这样才能在一定程度上保证,每个孩子在老师眼里都只拥有一个纯粹的 " 学生 " 身份,才不会导致有些教师有意识、或者无意识地区别对待学生。
学生的 " 摸底考试 " 可以有," 摸底 " 学生父母该叫停了,这样也能避免此类信息被部分有损师德的人员利用,万一自己孩子的老师想要利用你的职务便利帮他做点什么," 孩子 " 在他手里,你是帮,还是不帮呢?
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-02
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01
头条 23-03-01