天天快资讯：64 岁老人用假证“减龄”打工被罚，应读懂社会的“于心不忍”

(资料图)

近日，上海浦东公安分局泥城派出所在日常检查中，抓获一名使用伪造身份证的违法者。经查证，一名叫樊某某的男子所用身份证与其本人信息有所出入。之后，民警在多次比对樊某某身份证信息后，证实其使用了假证件。樊某某 1958 年出生，实际年龄为 64 岁，为了方便找工作，其在老家经介绍办理了一张比实际年龄小 7 岁的假身份证。目前，樊某某因使用伪造居民身份证被处以行政处罚。

此事到了舆论场，刷屏的不是 " 该罚 "、" 依法严惩 " 等词语，而是 " 生活不易 "、" 心疼老人 " 等表述。使用假身份证明明是实锤的违法行为，依法查处，没问题，但对于此事，公众没有产生任何 " 快感 "，反而有一些 " 伤感 "，这份伤感里，不乏 " 于心不忍 " 的情感，也有一份 " 感同身受 " 的同理心。这种情况下，也使得不少网友对民警的处罚，并不买账，认为如此处罚，少了些人情味。

为什么？因为针对这位 64 岁老人的经历，大家普遍猜测，他大概率是为了找工作打工，谋生讨生活，才使用假身份证。由此很容易联想到我们身边那些超龄打工的老人，他们有的是为子女结婚买房，也有的是为自己多存点养老钱，很多都是迫于生活压力，很辛苦也很不容易。对于超龄老人而言，去建筑工地打工确实是一个相对符合实际情况且理想的选择，一方面门槛低，属于能干的力气活，另一方面工地的收入，确实相对高一些。但事实是，现在全国很多地方，建筑工地都在清退超龄老人。

就拿此新闻来说，这位老人所在的上海，之前曾明确规定，禁止 18 周岁以下、60 周岁以上男性及 50 周岁以上女性三类人员进入施工现场从事建筑工作业。所以，对于想去工地打工赚钱的超龄老人来说，虽然知道办假身份证违法，但为了生计，为了家人，只能在违法的边缘去试探，去冒险，这其中的无奈，也是社会的痛点。如果这位老人是我们的父母，我们又该做何感想？

想到这些，再来审视 64 岁老人用假证 " 减龄 " 打工被罚这事，公众觉得情有可原，动了恻隐之心，呼吁法理兼顾情理，用真心护佑民心，也在情理之中，所凸显的也是一份 " 民生情怀 "。

社会的于心不忍，并不意味着此事中警方依法处罚错了，只是从公众朴素情感的角度，建议警方在具体操作中，执法可以更人性化，老人的错可以罚，苦也应该解。比如，如果老人真的是迫于生计无奈使用假身份证去打工的，行政处罚，是不是可以适当减轻，以批评教育为主？如果行政处罚实在避免不了，是不是可以根据实际情况，帮助他找个更合适的工作，或寻求公益组织的帮助？

也有成例在前，2021 年，一位超龄老人为在浙江宁波打工，办了假身份证。检察院了解缘由以及其家庭困难情况后，作出不起诉处理，并为他申请 5000 元慈善救助金，最后这位老人也找到了工作。这样的处理，合世道人心，值得借鉴。

近段时间，关于 " 超龄老人 " 的新闻有点多，前有 60 岁分拣工在岗猝死算不算工伤惹争议，现在又是 64 岁老人用假证 " 减龄 " 打工被罚，所指向还是超龄老人权益保护的共性问题，保障制度和配套举措，都还有欠缺。

一个时代，民众有没有尊严，关键是看老年人群体，活得有没有尊严，看他们是 " 沉默的羔羊 "，还是 " 被呵护的天鹅 "。聚焦超龄老年就业人员群体，让他们能找到想干的工作，并拿出绣花针式的功夫，为他们编织托底保障服务网，平等享受所有的劳动保护。比如，" 银发专场 " 公益招聘会可以多一些，给他们纳入社保、参加工伤保险。使他们可以光明正大打工，理直气壮赚钱，不必躲躲闪闪，没有后顾之忧。这便是最好的呵护，最大的尊重。

这类温情考量、制度护航，应是社会性的，全方位的。更要意识到，在人口老龄化、人口红利式微以及延迟退休的现实大背景下，把超龄老年就业人员 " 捧在手心上 "，不只是人情驱动，也是时代需求。