全球微头条丨重审！豫章书院案今日开庭

3月31日，

(资料图片仅供参考)

备受关注的“豫章书院案”

在江西省萍乡市安源区法院开庭重审。

回顾：5名被告人均构成非法拘禁罪

“豫章书院”全称为

南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校，

2013年5月由吴军豹创立。

据此前报道，

豫章书院的招生简章曾这样描述：

“面向全国常年招收

沉迷网络游戏、厌学辍学、离家出走、早恋叛逆、

习惯不良、性格缺陷、暴力倾向、心理偏差等

家长和传统学校难以教育和引导的

一般不良行为青少年”。

2017年，

豫章书院被媒体曝光以戒网瘾之名，

对学生实施严重体罚、非法拘禁等，

事件引发全国关注。

警方同年立案侦查，

豫章书院就此关门。

豫章书院已注销

2020年1月，

警方将此案移送青山湖区检察院审查起诉。

据公诉机关指控，

2013年5月至2017年11月，

吴军豹、任伟强等人

明知学校不具备开展心理学教育、心理治疗的资质，

仍违反办学许可规定，

擅自对该校学生施行

有关心理治疗、精神障碍治疗的“森田疗法”，

在校内设立“小黑屋”，

非法剥夺学生的人身自由，

先后禁闭学生240余人次，“禁闭时间三日至十日不等”。

2020年7月，

南昌市青山湖区法院一审认定

5名被告人均构成非法拘禁罪；

除陈宾免于刑事处罚外，

“豫章书院”理事长吴军豹被判有期徒刑二年十个月；

校长任伟强被判有期徒刑二年七个月；

工作人员张顺、屈文宽

分别被判刑一年十个月、十一个月；

法院驳回了

附带民事诉讼原告人

关于民事赔偿、公开道歉等诉讼请求。

重审：增加7名被害人遭非法拘禁内容

一审宣判后，

一审原告人及一审被告人张顺、屈文宽

均提出上诉。

2020年12月30日，

南昌市中级法院作出刑事附带民事裁定，

认定“原判事实不清”，

将此案发回重审。

2021年2月，

江西高院指定萍乡市安源区人民法院

异地管辖此案。

2023年3月31日，

该案开庭重审。

此次检方补充起诉，

增加了7名被害人遭非法拘禁的内容，

本案19名被害人均为豫章书院学生。

同时，

发回重审后，

提起附带民事诉讼的原告人新增2名。

对于此次重审，

受害学生贝贝（化名）提出了三点诉求主张，

包括

希望禁止被告从事教育行业，

希望被告悔改并公开道歉，

希望获得精神损害赔偿。

豫章书院曾经的学生怎么样了？

豫章书院关门6年后

不少当年豫章书院的学生，

已经努力找回自己的人生。

然而不少的学生和家庭，

还纠缠在往事之中。

2016年9月，

在三个多月里历经了被打戒尺、龙鞭等种种后，

贝贝终于离开豫章书院，

如今他过上了正常生活。

他表示，

自己从豫章书院出来后，

就对父母缺乏信任。

有好几位同学都有严重的精神疾病，

自己也因喝了洗衣液而患上反流性食管炎，

这种影响是一辈子的。

徐渭清（化名）在加拿大求学，

一次走在大街上，

突然踹了陪读的母亲一脚，

“因为我妈送我去豫章书院”。

父母向他道歉，

他一点也不记得。

许多豫章书院的学生在回归家庭后，

都不知如何面对将自己送入书院的家人。

有父母尝试和孩子道歉，

也有父母并不后悔。

张乾元（化名）在豫章书院熬了几个月，

他表示，

不恨豫章书院创始人，

只恨不后悔送他进去的母亲。

在大学里，

他除了要生活费，

几乎不与母亲联系。

潘濬（化名）成年后

在父亲的装修公司上班。

“父母觉得我去上班了，

看到我的动力了，

然后也开心了”。

潘濬的父母始终觉得

是把孩子送去“锻炼了一下”，

因此未有悔意。

朱生良（化名）在父母的投资下

今年开了一家水果店。

朱生良的父亲

不后悔将儿子送入豫章书院。

当年，

为了给儿子戒除网瘾，

他在江西考察了七八所类似的学校，

最终选择豫章书院是因为看它“正规”，

打骂没有那么狠。

对于豫章书院被迫关门，

他也有自己的看法：

学校要负些责任，

可不同的人对其教育方法的接受程度也不同。

回首豫章书院往事，

徐渭清母亲希望

书院创始人吴军豹能向儿子道歉。

徐母觉得，

这是解开儿子心结的唯一办法。

“有一些事儿，

我觉得话说开了，

对孩子可能是有好处……

因为解铃还须系铃人。”

法院：择期宣判

下午3时许，

安源法院发布消息称，

豫章书院案5名被告人认罪认罚。

法庭宣布休庭，

将另行择期宣判。