公务接待喝 20 元一瓶白酒被处分，老虎要打苍蝇也要拍 环球讯息

近日，一则云南峨山县干部在公务接待中提供并饮用 5 瓶共计 100 元白酒被处分的消息引发舆论关注。

20 元一瓶的白酒引来标准的讨论，有人认为是不是小题大作了，大家想听的是打老虎的故事，而不是拍苍蝇；有人质疑当地能否长期坚持下去，甚至还有声音认为当地有作秀之嫌。

【资料图】

之所以有这样的想法一种原因是一部分人认为案值不大，不值得大张旗鼓。此论有谬，过于短视。面对作风问题就该有眼中不容沙子的决断，要不然今天 20 明天就可能 200，后天就可能 2000，底线总是一点点被突破的，奢靡之风也是一点点涨起来的，防微才能杜渐。

这几年，作风建设有了长足进步，20 元一瓶的招待用酒取代茅台成为廉政建设被处罚的主角，从一个侧面反映出作风整治的成果。这些成就的取得殊为不易。防死灰复燃，不留下任何卷土重来的机会，是长期的工作，容不得半点松懈。

而另一种 " 小 " 则是经过一番比较以后得出的结论。常被拿来类比的有一些官员惊人的贪腐数额，一些官员渎职，大搞形象工程，败掉的钱更是数目惊人，监管何不在这些方面多多努力，那效果岂不是更好？

这种类比显然是不恰当的，违规招待与贪腐、渎职是不同性质的行为，对应的法律法规也极不一样，当然不能放在一起比较。而且大的要抓并不意味着小的要放过，老虎要打苍蝇也要拍，这才是正理。

不过，网友的这些论调所反映出的诉求和期待却耐人寻味，值得认真对待。

20 元招待用酒被处罚，开了一个好头，更大更多的考验还在其后。好的做法需要坚持下去，更需要一任一任接着努力，不折不扣地执行，做到规则面前一视同仁，让所有的公务人员都形成自觉维护规则的意识，才能平息争议，取信于民。

人们更期待将这样一种监管的思路延用到各个领域。作风建设是一个整体，包括官员工作生活的多方面，我们应该在每一项涉及作风的问题上都扎好篱笆。从这个角度说，招待用酒确实只是其中很小的一部分，还存在大量的领域有很大的监管潜力可挖，比如以权谋私的问题，形象工程如何杜绝，行政过程中那些披着发展经济外衣下的种种贪大求全、奢侈浪费之风如何治理等等。

也就是说，这种眼中不容沙子的态度更应该一以贯之，运用于权力运行的整个过程中，任何逾越行为都不应该轻轻放过。否则，对 20 元的招待用酒进行处罚所传递出来的严打信号就少了几分说服力。

" 转载请注明出处 "