“公”“私”领域有界限，穿衣自由也有底线 关注

近日，一组某网红身着较为暴露的服装现身某餐厅的图片，出现在一些网络社交平台上。后虽被证实该餐厅位于国外，但经网络大量传播后，仍引发了不少讨论和争议。与此同时，个别女明星也因在某些场合的着装问题上了热搜。有的网友认为这是公民该有的穿衣自由，有人则认为公共场所如此暴露实在不妥。

(资料图片)

一般来说，在私权利领域，" 法无禁止即可为 " 是基本原则，也就是说，只要是法律没有明文禁止的行为，公民就有权自主决定，包括如何穿衣。

穿衣自由，是指个体在选择穿着服装方面享有的权利，每个人都有权自主地决定自己的服装风格、外观和形象，而不受到他人的歧视或干涉。

那么，这是不是意味着可以想穿什么就穿什么呢？其实也不尽然。

我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。这里的公序良俗，是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。

根据我国治安管理处罚法第四十四条的规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。这里的 " 公共场所 "，主要指公众进行活动的场所，如商店、影剧院、体育场、公共交通工具、街道等公共活动空间。" 身体 "，包括全身，当然也包括隐私部位等。

可以看到，在现行的法律规制中，都强调了 " 公共 " 二字。对于 " 穿衣自由 " 的探讨，重点不在于 " 穿 "，而在于在哪里 " 穿 "。

有人比较随性，在家裸露身体，既不关门也不拉窗帘，即使存在被邻居或路人看到的可能性，也不属于违法行为，因为家中本就是私人活动区域，影响力极小。

而在公共场所，哪怕是公民的个人行为，也带有一定的公共属性，会对他人造成影响。因此，在大庭广众之下，故意裸露身体，扰乱的是公共秩序，与良好的社会风俗和基本道德观念相违背，更不要说有违法之嫌。

人是一切社会关系的总和，任何人都无法跳脱出时代和社会，仅仅实现自己作为单独个体的自由。在公共场所，有些衣着打扮会给他人带来不适的感受，或打扰到他人正常的社会活动。此时就涉及个人权利与公共利益之间的平衡。公民在行使个人权利时，应该思考自己的行为对他人和社会的影响，尊重他人的权益。如果只顾自己的感受而 " 随心所欲 "，罔顾其他公民的感受，无疑会破坏公共环境的良好氛围，是对公共秩序的蔑视。

我们期待社会能尊重和包容不同的穿衣风格，避免用刻板印象对他人进行审视。同时，在享受 " 穿衣自由 " 的权利时，也要把握好 " 公共领域 " 与 " 私人领域 " 的界限，不应让自己的权利成为冒犯他人和扰乱公共秩序的借口。

" 转载请注明出处 "