为了带你读懂频闪，我们和屏幕圈大佬一起搞了一场“机圈 101 ”

本期内容，送给所有关注护眼的小伙伴们，希望看完这期内容，你可以了解频闪到底是怎么一回事？什么样的手机会更护眼？高频调光和低频调光的手机到底有什么区别。

在关于手机屏幕的各种搜索中，大家对「蓝光」和「频闪」两个话题尤为关注。

(相关资料图)

在几乎所有的 OLED 屏幕上都做到了硬件级的防蓝光的现状面前，PWM 频闪问题成了一块屏能否 get “护眼”成就的关键。

基于此，为了让读者直观地看到目前市面上主流的 OLED 屏幕的「频闪」表现如何。我们联合 Navis-Li 选择了 102 台覆盖各大主流手机厂商品牌的 OLED 手机，进行了一次“百里挑一”的频闪对比 PK，并针对实验进行了深度科普，戳下方视频一起 get PK 结果 ↓↓↓

2023 年，重视「频闪」危害的手机越来越多了。

但宣传高频 PWM 的手机们，实际低亮度的「频闪」情况到底怎么样，对消费者来说却依然是未知数。

虽然很多人，已经 get 了借助采用卷帘快门法的相机拍摄白屏手机的识别「频闪」方法。但是要了解进入自己购机清单的各个机型的实际「频闪」表现，依然很困难。

基于这个背景，极果君决定发起一场中高端 OLED 手机的百里挑一频闪实验。

为了尽可能覆盖不同的调光频率、让大家更直观地 get 高低频调光之间的不同，我们选择了市面上采用各个 PWM 调光频率档位的主流品牌手机，一共 102 台。

为了统一调控所有手机的亮度和显示内容，我们还为此专门研发了一个小 APP。

机型选择完毕、统一编入队伍后，我们面临的问题只剩一个 —— 什么快门速度，频闪对比最明显。

我们从低到高尝试了不同的快门速度，发现在快门速度很低的时候，很多手机其实也能显示出「频闪」条纹，但色彩不够明显、不好识别。

1/800—— 我们最终测试出的对比最强烈的参数（* 当然这与现场灯光条件、APP 的设置都有关系，在日常生活中，遵循这一参数拍摄，表现不一定还会一样好）。

它拍出来的效果是这样的：

在画面中能明显看到，手机和手机之间，黑白「频闪」条纹的表现截然不同 —— 有些条纹更宽、更黑，有些条纹更窄、更灰。

这样的差异，代表的就是调光频率的差异。

为什么这么说呢？答案就在 OLED 屏幕的 PWM 调光机制上，它是像素行逐行交替亮灭的，1 秒钟里亮灭的次数就是它的调光频率。

调光频率越低的时候，一秒钟亮灭的次数就越少，那么一次亮、灭时间就更长，就会有更多像素行同时在灭、同时在亮，所以「频闪」条纹就会更宽；同时，因为一次亮灭的时间长，暗下去的像素行的黑色就会更容易被拍到，所以「频闪」条纹就会更黑。

对比之下，「频闪」这块，谁起立谁坐下，结果很明显了。

最中间的这位，明显是唯一的头铁人士，在不同快门速度、不同屏幕亮度时，都几乎完全没有「频闪」条纹。

这台手机，就是“护眼老字号”荣耀今年即将推出的新机，拥有 3840Hz 超高频 PWM 调光的荣耀 90 Pro。

为了直观呈现荣耀 90 Pro 和低频调光手机，频闪差异表现的原理。

我们设计了一个简单的实验，只需要借助一个小道具 —— 风扇，玄机就藏在转动的扇叶里。

* 左侧为荣耀 90 Pro，右侧为低频调光手机

用 3840Hz 超高频 PWM 调光的荣耀 90 Pro 和一台低频 PWM 调光手机，以及大众拥有率更高的单品 —— 小风扇，来了一次肉眼可见的频闪 PK。

3840Hz 超高频 PWM 调光的荣耀 90 Pro 和低频调光手机，在人眼中真的会有不同吗？

从图片来看，结果很明显 —— 低频调光手机前能看到明显的扇叶“拖影”，但在超高频调光的荣耀 90 Pro 前却看不到“拖影”。

产生这种对比的原因还是频闪！

这个“拖影”，准确来说，应该是风扇扇叶缺失的转动轨迹。因为 OLED 的频闪是按照像素刷新顺序交替亮灭的。所以风扇的部分扇叶不会被连续照亮，当我们的眼睛能识别到这一点的时候，我们看到的转动轨迹就会是不完整的。

当扇叶和熄灭的像素行重合时，轨迹就会缺失。调光频率越低、占空比越低，人眼看到的轨迹断点也就越大、断层也会越明显。

* 从左到右，手机调光频率越来越高，风扇“拖影”越来越不明显。

根据这个实验结果，可以说，低频 PWM 调光的「频闪」虽然骗过了大脑，但其亮度波动还是能被眼睛捕捉到。

而当眼睛能捕捉到面前的屏幕在不断亮灭循环时，视神经就会反复调节晶状体和睫状肌来适应这种波动，这种频繁的调节很容易引起视疲劳。

* 晶状体和睫状肌随亮度波动调节的过程，类似上图。

另外，我们日常玩手机的时候，屏幕亮度基本是跟着环境亮度走的，屏幕亮度低，一般都是晚上或者暗处玩手机的时候。

在这种暗光环境中，眼睛本来就容易眼压过高、视疲劳，这个时候屏幕有频闪，无疑是雪上加霜。

所以，借助这个用日常单品就能完成的实验，我们可以 get 到两个结论 —— 在挑选手机的时候，低频 PWM 调光手机可以先淘汰掉；3840Hz 超高频 PWM 调光的荣耀 90 Pro 亮度波动确实人眼感知不到。

而后面这一点，其实也是荣耀选择做 3840Hz 超高频 PWM 调光的原因。

其实对于消费者们来说，高频 PWM 调光手机也存在很多可能的“坑” —— 高频 PWM 开启入口隐蔽、默认用低频 PWM 调光，虽然调光频率高但是波动深度也很高、实际“伤眼”风险依然大 ……

这些坑，被荣耀看见且重视了，为了让大家不学习其他更复杂更专业的参数、也能了解一台手机真实的调光表现，他们将调光频率拉到了之前调光频率“天花板” 2160Hz 的几乎两倍 ——3840Hz。

这样做的好处就是，波动深度和占空比等参数对调光效果几乎没有了影响。也就是说，荣耀 90 Pro 这块屏幕在日常使用时，几乎没有了频闪。

通过百里挑一的正面 PK、风扇实验的观感对比，可以说，第一次将调光频率带入了 3000+ 段位而且获得了莱茵无频闪和零风险调光级别首发认证的荣耀 90 Pro，和其他高、低频 PWM 调光手机的不同，大家已经 get 到了。

但这块屏的优秀和意义，其实还不止于此。

从护眼一侧看，它配备了“助眠显示”和“类自然光护眼”两个荣耀的护眼科技，在处理屏幕蓝光对人体生物钟的影响上走在了同类机型的前面；从显示表现一侧看，曲面屏、1800nit 峰值亮度、全流程 HDR、10.7 亿色彩显示，都已经够得上更高端机型的配置水平了。

在手机市场红海一片，性能、影像、续航、屏幕轮番卷的现实面前，荣耀 90 系列的这块说得上面面俱到的屏，在极果君看来，真有点“不瞎卷参数、专注体验”的感觉了。

最后，说回到 OLED 手机的频闪问题，3840Hz 超高频 PWM 调光的荣耀 90 会不会是一个开端，「频闪」问题能不能从此成为 OLED 手机的历史，这个问题就要交给市场和其他厂商来写了。

不过，很显然，对荣耀来说，解决这个问题的野心和能力已经秀了出来，这个国产厂商身上的“护眼”标签贴得显然是更牢了，这也让极果君很好奇，告别频闪问题之后，荣耀的屏幕“护眼”科技又会走向何方？