在电动化时代,比亚迪的势头几乎无人能敌,2022 年以 186.3 万辆首次成为中国汽车市场销量冠军,进入 2023 年以来,月销量依旧保持着 20 万以上,新能源汽车领导者的地位不可撼动。但是在微型电动车市场里,五菱凭借宏光 MINIEV 这样一款顺应时代的产物,开创了全民代步时代,自上市以来,截至今年 1 月 29 日,五菱宏光 MINIEV 累计销量已突破 111 万辆,在 A0 级电动车市场有着绝对的话语权。一个是新能汽车领导者,一个是小型纯电车话事人,两者间的碰撞又能擦出什么样的火花呢?
(相关资料图)
想看五菱 缤果的优缺点?来看看大家怎么说!
3 月 29 日五菱旗下的首款五门四座纯电车五菱缤果正式上市,售价 5.98 万 -8.38 万元,紧接着在 4 月 26 日,比亚迪最便宜的电动车海鸥宣布上市,售价 7.38 万 -8.98 万。
同为五门四座纯电小车,在价格方面还高度重叠,这也意味着两家车企的交锋正式展开,而且这两款小车都有着重要的战略意义,谁也不甘落后,这也让 " 火药味 " 更为浓烈。
宏光 MINIEV 大火之后,五菱迎来了品牌的高光时刻,顺势将 " 人民需要什么,五菱就造什么的 " 的口号打了出去,知名度达到了历史巅峰。随着电气化时代的加速发展,五菱自然不甘心只在 5 万左右发展,而是将目标放在了更高的价位区间里,试图抢占更多的市场份额。
于是乘胜追击推出了五菱 Nano EV、五菱晴空以及隶属宝骏旗下的 KiWi EV,虽然销量表现可圈可点,但是随着价格的增长,这些双门小车的弊端也逐渐显现。众所周知,在 10 万的价格区间,用户对于价格是十分敏感的。如果价格在 4 万左右,那有的小缺点还能忍一忍,但是如果价格一旦突破 5 万的红线,那空间小、续航短、充电慢、安全性弱等问题就暴露了出来,用户自然不会买单,五菱想要更进一步的想法遇到了阻碍。
发现痛点解决痛点,加上五菱对于市场的敏感性,旗下首款五门四座的小型纯电车——五菱缤果应运而生。5 万以内,五菱宏光 MNIEV 有着绝对的话语权,5 万以上的市场交给五菱缤果,面对不同的消费需求,五菱提供了更多的选择,这样承上启下的组合将助力五菱拿下更多的市场份额,对于五菱来说,战略意义十分重大。
根据乘联会公布的数据显示,2022 年,我国 A00 级和 A0 级纯电动车销量达 166 万辆,国内 A0 级电动车型批发销量达到 13.3 万辆,占整个纯电动市场的 29% 份额,同比增加 14 个百分点。
虽然海豚已经拿下了 A0 级两厢纯电小车的销量冠军,但是面对价格更低的奇瑞小蚂蚁或者零跑 T03 这类车型就有点使不上劲儿,海豚很难对更低一级的纯电车型产生有效竞争。
所以,面对这广阔的市场,比亚迪推出海鸥就能够形成海豚 + 海鸥的双战略布局,以此提高比亚迪在 A0 级小车的市场占有率,还能进一步蚕食本田飞度、丰田致炫等等价格不足十万的燃油车市场份额,为今年 400 万的销售目标分担一部分压力。
教授在前文提到,两款车型的战略意义都十分重大,既然互为竞品关系,用户在选择的时候难免会将两款车型进行对比,那么圆润可爱的缤果和战斗气息浓郁的海鸥,谁的外观更符合年轻人的审美呢?
想看五菱 缤果的优缺点?来看看大家怎么说!
先来看看缤果,圆润的设计元素几乎贯穿了整车造型。比如圆润的大灯组,内嵌了 LED 光源的 X 型日间行车灯,有着不错的辨识度。封闭式的前脸采用了圆弧形的曲面设计,下方则是蜂窝状的进气格栅,还采用了熏黑的处理,在精致之余还有点运动的气息。
侧面门板上采用了镀铬饰条的装饰,将视觉重心拉低,而圆润的充电口、后视镜、门把手与前脸的设计理念相呼应。
尾部大灯组依旧是椭圆样式,标识上方还能看到上翘的小鸭尾,显得俏皮可爱。整体造型围绕着圆润复古的腔调展开,看上去十分精致,跟 " 老头乐 " 划分了界限。
缤果的内饰跟外观的设计理念保持一致,圆形的设计元素大量运用在座舱内,例如水滴样式的空调出风口、圆形的空调操控按钮、圆形的换挡旋钮等等。在高配车型上,缤果还会配备两块 10.25 英寸的连体屏,内置 OS 灵犀系统。
相比缤果的圆润,海鸥则更显犀利。海鸥的整体造型棱角分明,几何形状的大灯组内嵌了竖条的日间行车灯,战斗气息十分浓郁。海鸥的前脸同样采用封闭式的设计,跟缤果的圆润曲面不同,海鸥的过渡干脆直接,棱角的风格确实有点机甲的味道。下方的进气格栅采用倒梯形的设计更具运动感。
海鸥的侧面同样彰显动感,类似战斧式的轮毂搭配悬浮式的车顶,给人一种向前俯冲的姿态。
尾部的设计简洁大气,贯穿式的尾灯组上方还配备了扰流板,而下方同样采用了倒梯形的设计,跟前脸相呼应,而且还有扩散器的设计,进一步提升了海鸥的运动感。
海鸥的内饰依旧是熟悉的海洋网家族式设计风格,海豚同款的三辐式多功能方向盘,全系标配的 7 英寸液晶仪表搭配 10.1 英寸的中控大屏,比亚迪标志性的大屏旋转功能自然不会缺席,车机内置了大家熟悉的 DiLink 车机系统。跟缤果贯穿式的主副驾通道不同,海鸥的中央扶手区域放置了无线充电以及杯架。
从设计来看,教授觉得无论是比亚迪还是五菱,对于年轻人的审美拿捏得还是很准的。缤果的圆润可爱似乎更符合女性消费者的口味,对于男性也有不错的 " 杀伤力 "。而海鸥的运动犀利则更对男生的胃口。两款车型的外观各有千秋,非要决一胜负的话,教授认为缤果这样中性的设计 " 射程范围 " 或许更大一些。
除了更精致的外观和内饰以外,消费者之所以愿意多花点钱也要买五门四座的车型,最大的原因就是其拥有更大的空间以及更高的配置。
尺寸方面,五菱缤果的长宽高分别为 3950 × 1708 × 1580mm,轴距为 2560mm,海鸥的长宽高分别为 3780 × 1715 × 1540mm,轴距为 2500mm。在整体尺寸上缤果占有优势,但是海鸥凭借 E 平台 3.0 带来的技术优势,轴长比达到了 66.1%,所以在轴距上并没有拉开很大的差距。空间跟轴距有着强关联,反映到乘坐空间上,缤果的后排乘坐空间确实更具优势一些,这也是缤果的最大卖点之一。
储物空间方面,缤果车内一共 15 处储物空间,而海鸥则是有 18 处;后备箱空间上海鸥在后排放倒后最大容积可达 930L,反观尺寸更大的缤果后备箱最大容积 790L,在这一环节海鸥更胜一筹。在空间利用方面,五菱展示出了自己巧妙的一面,下沉式的后备箱以及可独立放倒的后排座椅不仅提升了装载能力,还有着不错的灵活性。
相较于空间方面的不足,在配置上海鸥就找回了场子。虽然缤果的售价门槛更低,但是在 333km 续航版本的车型上跟海鸥的价格有了重叠,教授就选取价格同为 7.38 万元的缤果快享版跟海鸥的活力版车型进行简单对比。
通过对比配置我们不难发现,同样价格的配置车型,海鸥的配置已经跟缤果拉开了较大的差距。具体来看,在安全性配置方面,缤果少了牵引力控制、刹车辅助、ESP、上坡辅助、副驾驶安全气囊、侧气帘,在舒适性配置方面则是少了定速巡航、自动驻车、中控大屏、车联网、语音助手、自动大灯、后视镜加热等等。
在续航和动力方面,海鸥跟缤果的差距并不明显。具体来看,缤果有 205km 和 333km 两种续航版本,分别采用了 30kW 和 50kW 的电机,快充仅配备在 333km 版本车型上。而海鸥则是分为 305km 和 405km 的续航版本,搭载比亚迪刀片电池,全系配备快充功能,在动力方面全系搭载了比亚迪全新三合一电机,功率为 55kW。
总的来说,海鸥和缤果在产品力方面各有千秋,有着自己鲜明的产品特点,外观上无论是海鸥的运动犀利还是缤果的圆润可爱,都能满足当下年轻消费者的审美需求。相比之下缤果有着更低的价格门槛以及更宽裕的空间,配置方面也能满足日常的使用需求。
不得不承认,五菱在打造小车这件事上确实轻车熟路,缤果上市以来销量就突破万台,足以证明五菱这步棋下得十分正确。而海鸥则是胜在更均衡全面的产品力,比如更高的配置以及更充沛的动力性能,在 7 万 -9 万的价格区间里拥有着强悍的产品竞争力,相信会受到不少男性消费者的喜爱,就目前比亚迪的号召力,海鸥的销量自然不用担心。
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-29
头条 23-05-28
头条 23-05-28
头条 23-05-28
头条 23-05-28
头条 23-05-28