(资料图)
6 月 7 日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者提问:据日本媒体报道,东京电力公司近日发布的报告显示,今年 5 月在福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内放射性元素超标,放射性元素铯含量达每千克 18000 贝克勒尔,超过日本食品卫生法所规定标准的 180 倍。请问发言人对此有何评论 ?
汪文斌:日本政府一再为福岛核污染水 " 洗白 ",号称水质无害,排放有理,把排海当作处置核污染水唯一选项,然而事实却一再 " 打脸 "。
国际社会有很多声音质疑,如果核污染水真的像日方说的那样安全无害,日方为何不直接向国内湖泊排放?为何还要执意修建并急于启动排海隧道?对此,日本自己的专家委员会给出的答案很明确:排海最省钱,对日本自身的污染风险最小。这种为了自已省钱却让全世界埋单的做法,是极端自私和不负责任的行为。
海洋是全世界的公共财产,不是日本的 " 下水道 "。关于福岛核污染水处置问题,日方并非别无选择。日方经济产业省曾提出五种方案,邻国专家也提出过长期储存等更为安全稳妥的方案。但日本政府在没有充分论证其他处置方案的情况下,单方面决定将核污染水向海洋一排了之。这种为了本国私利,损害全人类共同利益的做法,说服不了国内外民众,只会让日本蒙羞,让周边国家及太平洋岛国的民众受害,让日本进一步失信于国际社会。
来源 | 人民日报客户端
责编 | 谢哲
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-08
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07
头条 23-06-07