" 一夜情 "、" 逼人打胎 "、" 偷装针孔摄像头 "、" 妈妈请侦探跟踪监视 "、"50 万经济赔偿 "、" 和解谅解书 "...... 蔡徐坤这起丑闻风波摄入要素过多,游走在道德与法律的边缘。在丑闻曝出一天后,他本人及工作室出奇的安静,居然没有任何回应,而合作方的评论区彻底沦陷,不少网友呼吁广告商家速速解约,对失德偶像零容忍。
蔡徐坤是新生代流量,手上有二十来个代言,奢侈品牌、平价品牌均有,丑闻发生后,网友直接拿 P 字开头的奢侈品牌调侃,称它是塌房指路明灯,代言人出事了又可以赚一笔解约费,并且重点提醒蔡徐坤妈妈非法安装摄像头是侵犯他人隐私的违法行为,若不是当事人选择谅解就是刑事案件。
尽管品牌方还没有发声,但是有网友拍摄到蔡徐坤广告牌被撕毁的画面,这是一家饮用水品牌,代言仍在合约期内,而这种撤广告牌的行为通常是劣迹艺人解约的第一弹,足以说明问题的严重性。
【资料图】
蔡徐坤的前合作厂商也出来倒油,发文里虽然没有指名道姓,但评论区的互动已说明一切," 只因它太美 " 是蔡徐坤唱过的一句歌词,后经过 " 恶搞 " 流行了起来,官微回复称 " 你懂得 ",掩饰不住看热闹的心。
还有爆料人称蔡徐坤在谈代言已经搁置。蔡徐坤风波目前曝出的证据有录音、监控视频、谅解书等,而狗仔的爆料也是直接点名道姓,就这蔡徐坤还不敢第一时间出来说一句,也是让爆料真实性大增。
不过,粉丝对蔡徐坤还是抱有很高的期望,纷纷称代言没掉录制没停,还涨了粉丝,问题不大。
另外,蔡徐坤风波相关话题词条消失速度很快,被网友质疑其团队用了公关力量炸词条,涉及失德违法的多个话题均显示查询不到,比如 " 蔡徐坤 C 女士打胎 "、" 蔡徐坤妈妈调取 C 女士个人信息 "、" 蔡徐坤妈妈在 C 女士家门口安装摄像头 " 等,点开是一片空白,而其他词条正常。
在蔡徐坤事件当中,可以看到诸多引发社会议题的影子,几乎每个单独拎出来都会引发巨大的舆论风暴,尤其是涉及到女性权益等方面的内容。但是,并没有多少大 V 及女权博主开麦。而且,蔡徐坤事件只在文娱热搜蹦跶,压根没上主榜热搜也十分奇怪,毕竟是选秀顶流。
面对此等场景,不少网友直呼后台背景太硬,一切都是资本的力量,可能背后的公司还不能放弃这棵摇钱树。
仅从蔡徐坤事件本身来说,陌生男女在自愿的情况下发生关系确实不违法,但是偶像出身的他明显已经失了德,而其妈妈的行为造成的影响也极其恶劣,身为公众人物和青年的偶像,两者无法彻底撇清关系,毕竟妈妈是为儿子扫风波,还是希望蔡徐坤能够站出来,自己负起责任来回应。# 蔡徐坤一夜情致女方怀孕 #
本文未经授权严禁转载违者必究!
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-27
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26
头条 23-06-26