救灾现场，不是“网红”秀场

近日，京津冀多地持续强降雨引发洪涝灾害，人民生命财产安全受到严重威胁，各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。

救灾行动本应是凝心聚力、共度时艰的团结之举，但在灾区的一线救援现场，出现了 " 网红打卡 " 的奇葩现象。

救援队员现场斥责

(资料图)

一些网红带自己团队进入灾区，在水中摆拍、直播，发到网络上博关注。如此行为，令人唏嘘。救灾不是作秀，更不是网红攫取流量的财富密码。

此前，河北涿州救援人员向媒体反映，两名男子带着一名老年人在深水区疑似摆拍作秀，还穿着红色救援背心，被发现后进行了劝离。

" 抗洪抢险不是儿戏更不要作秀，如果洪峰上涨自己都可能会遇险，希望大家不要去作秀。" 该救援队员表示。

有人救灾

有人摆拍

刚刚从涿州洪灾现场撤离、尚在返程路途中的子鹊救援队，作为一支来自上海的民间救援力量，参与了此次洪灾中许多核心攻坚任务。

回想起此次救援过程，子鹊救援队队员洪运寅也提到了令人气愤的一件事，他看到个别网红号称是参与救援，实际却什么都没干。

以下是洪运寅的自述——

我记得第一天我们去攻坚的时候，有个来救援的朋友，因为技术原因，带来的 6 艘船都在木材厂那里损坏了，只能依靠车辆来协助我们送补给物资，也算做了一些贡献。

如果只是缺乏经验、技术，大家可以互相帮忙。可是在救援现场，我也看到过有号称来救援的人，带了一艘只能乘坐 4 个人的小船，一个驾驶手，一个操作手，还特地带了一个人专门拍摄，留给救援的就一个位置。什么没干，先把机位放好，摆出一副正在救人的样子。看到这样的场面，确实容易生气。

在现场时，各个队伍之间的配合也很重要。救援结束之后，我自己在朋友圈里感谢了很多人，其中不少是其他救援队伍的力量。这样的大型救援，没有谁可以独自把所有事情干完。我们这次配合的几支队伍还是挺给力的。如果能在专业术语、手势方面再统一一下，沟通效率会更高。

救灾现场不是网红秀场

这种 " 消费灾情 " 的表演不是一回两回了。前年河南暴雨后，大量网红也曾扎堆抢险一线，他们不管灾区能不能进去，不顾劝阻，挤占并不宽敞的救援通道，表面看似是救人，心里实则全是生意。

网红在灾区现场的直播截图

这边，救援队在默默救人，深藏功与名，连名字都不曾被我们知晓；

那边，网红们在疯狂作秀，蹭带血流量，生怕别人不知道他在灾区。

英雄在救人，小丑在掘金，何其讽刺。

在一些灾难面前，总少不了围观人群，更有甚者打着 " 爱心旗号 " 去 " 看热闹 "。但以摆拍姿态呈现灾难，请那些网红扪心自问，良心真的不会痛吗？利用灾难获取流量真就那么心安理得吗？

自媒体时代，" 网红 " 经济兴起，催生了新的商业形态与谋生道路。但为了 " 红 "，一些主播就拿着自拍杆 " 强行演出 "，将人命关天的救灾现场当作自己的秀场，简直被利益冲昏了头脑，添堵又添乱。

网红想要 " 长红 "，就应该把握好围观直播的边界，不能哪里有流量，就去哪里蹭。这种只有 " 利益算法 "，没有 " 责任算法 " 的行为，势必要遭到人们的严格审视。

当然，不乏一些网红可能也是秉着救灾的初心，确实想到灾区帮忙。抗洪救灾并非小打小闹的玩笑，而是关乎万千群众性命安全的大事，既要讲究专业，也容不得功利。盲目参与救援会增加整个救援工作的难度与负担。

作为不掌握专业技能的普通人，可以自行或利用影响力呼吁大家前往指定地点或通过指定渠道捐助，让前线救援者感受到大后方的温暖。还可以通过农副产品推广等方式帮助受灾地区挽回经济损失，在灾后重建过程中贡献个人力量。

事实上，少数人消费洪灾蹭流量的恶劣表现已遭到唾弃。微博话题 " 救灾一线岂容网红群魔乱舞 " 阅读量已超 50 万、" 救灾现场不是秀场，有良知者不应如此 " 等留言，反映了公众心声。

这背后，还有一个课题值得深思：应急救援力量，如何在相互合作中凝聚整体合力？当前，我国已基本建立包括国家综合性消防救援队伍、各类专业应急救援队伍和社会应急力量在内的应急救援力量体系，关键是怎样各司其职、整合资源、互相配合。灾害突袭，国家与专业应急救援队伍理应快速反应、冲锋在前，而社会力量是有力补充，应该服从指挥、服务全局，在规则范围内积极行动；灾害退去，在灾后救助与恢复重建的过程中，社会力量更容易也更有空间大展所为。区分轻重缓急、立足不同阶段、针对不同需求，应急力量科学分工、任务明确，才能将 " 五个指头 " 握成 " 一个拳头 "。

网红利用灾情博眼球、蹭流量的行为必须坚决抵制，各路网红应树立正确的价值观，通过其特有的优势为灾区送去 " 细水长流 " 的帮助。

最后，针对 " 网红作秀式直播影响救援 " 更需要严惩，坚决打击借受灾现场和救援行为赚流量的行为，监管部门要及时捕捉类似账号，及时关停相关视频，杜绝类似事件发生。援助不是添乱，更不是刺激流量的渠道；救灾不是玩笑，更远非网红爆火的手段。