环球快播：希腊专家：“东升西降”的历史门槛上，两种哲学正在激烈碰撞

导读：

(资料图片)

西方主导世界秩序长达约500年的历史正接近尾声，以中国为代表的一些亚洲国家日益在国际舞台上崛起，它们寻求构建一种良性竞争的平衡体系。然而一些西方国家固守“敌我对抗”的简单逻辑，试图阻止全球体系重心东移的历史大势，甚至不惜发起“新冷战”。这种过时的思维已经不能与现实相适应，其导致的行动后果非常危险。

众所周知，我们早已身处一个多极化的国际体系中。然而如果把视角拉远，由美国一家独大的单极世界向多极化全球地缘政治格局的过渡过程，只是一个更加宏大的变革进程的第一阶段。

事实上，我们正经历一个持续了大约500年的历史时期的尾声，在这个时期，世界被“具有欧洲血统的西方”所主导。所谓“具有欧洲血统的西方”，既包括欧洲国家，也包括和欧洲同根同源、文化相通的国家——它们基本上是欧洲在其他大陆上的延伸。在众多“具有欧洲血统的西方”国家中，又可以分为两大部分，一个是大西洋两岸，即主要是美国和西欧，另一个主要是东欧的俄罗斯。其中在过去一个世纪里，这些国家中最重要的一个就是美国。

然而近年来，西方在国际事务中的主导地位已经达到了历史极限，全球体系的重心已经在向东方转移，以中国为代表的亚洲国家在国际事务中发挥的影响力日益凸显。

西方世界正在拼命阻止这个新旧历史时期交替的进程，甚至不惜煽动发起一场对世界和平构成极大威胁的“新冷战”。

这场冲突爆发的可能性正在上升，形势十分危险。部分原因在于，西方国家倾向于用“末世论”的眼光来看待冲突。因此，他们把对手妖魔化，导致对抗往往发展成全面冲突。而对于没有参与冲突的其他国家，西方国家正试图强迫他们选边站队：“要么是朋友，要么是敌人”。

图片来源：中国日报

此外，西方国家固守“决定论”的定式，以一种线性思维理解历史的发展，认为所有历史事件的发生轨迹都是一定的，不存在另外的可能性。在这种思维指导下，他们认为自己兵不血刃就赢得了冷战的胜利是必然的，因为这是所谓的“恐怖平衡”的结果；今天，他们准备再次上演冷战的“剧本”，以为结果还会和上次一样。

显然，这是对现实的偏执解读。西方国家正在推动冲突升级到无法控制的地步，让整个世界遭受威胁，而他们自己甚至都没有意识到这一点。

因此我们可以说，当前的全球体系是由一种严重的地缘政治不对称性所主导的：一方面，我们正步入西方霸权终结、亚洲国家崛起的新时代；另一方面，西方威胁要把世界裹挟进欧洲内部可能失控的冲突中。与此同时，西方国家正试图利用自己同俄罗斯的冲突作为工具，把世界其他国家，特别是亚洲国家，强行拉入对其无条件的绝对认同。从本质上说，他们希望借此重新获得对亚洲国家的主导权。由此看来，当世界正朝着以亚洲为中心的国际体系迈进时，西方却表现得好像还停留在19世纪。

一些西方国家把世界狭隘地解读为绝对的朋友和绝对的敌人，并将对手妖魔化，进而引发冲突。与这种简单的两分法不同，一些亚洲国家认为世界各国之间的关系既有对立性，又有协调性，即没有绝对的对手，也不以妖魔化对手、完全战胜对手为目标，而是寻求一种平衡的体系，以促进其中各行为体之间的合作和良性竞争。

当前，两种本质上截然不同的哲学思维和对历史的解读正发生着激烈碰撞，人类历史正站在新旧两个时代交接的“门槛”之上：一个是正在远去的“西方时代”，一个是正向我们走来的“东方时代”；一个是冲突主导的时代，一个是合作主导的时代。

正经历相对衰落的西方不应继续主导国际事务，因为其现在的行为是危险的，不能正确反映历史现实。相反，亚洲国家应该在国际舞台上扮演更有力的角色，承担起更大的责任，更加独立自主地发挥作用。亚洲国家，特别是亚洲最重要的大国之一中国，有义务在国际事务中发挥更积极的领导作用。