环球微动态丨发现胡鑫宇遗体不是句号，“真相大白”还在路上

【资料图】

1月28日，在失踪106天后，江西中学生胡鑫宇的遗体终得寻获。对于期盼着他能平安归来的亲朋好友和热心网民而言，这样的发展无疑令人倍感沉痛。与此同时，这也意味着这起牵动人心的事件，离“真相大白”的结局更近了一步。

106天很短，从岁末到年初，仿佛只是一转眼的工夫；106天也很长，其间的每分每秒，都令关心胡鑫宇的人备受煎熬。在这106天里，无数天南海北的普通人，因为一份朴素的善意，为一名素不相识的少年牵肠挂肚。与此同时，事发地的警方与社会力量，也一刻不停地寻找着胡鑫宇的去向。在直接线索相对不足的情况下，胡鑫宇的遗体能被找到，离不开每个参与搜寻者的努力。

据江西省、市、县公安机关联合工作专班通报，遗体被发现时处于缢吊状态，衣着与胡鑫宇失踪时一致，经DNA检验，确系胡鑫宇无疑。这些信息在相当大的程度上将事件的可能性指向了“死者自杀”的方向。对此，舆论反应不一，有人认为真相已经相对清晰，剩余疑点不多，也有人围绕遗体被发现的时间、地点等细节，提出了新的疑问。

这些观点在网友口中，似乎各有各的道理，一时引得争议纷纷，让人无从判断。越是在这种情况下，公众越需要具有公信力和权威性的结论。有关部门的官方调查，也因此显得尤为紧要。胡鑫宇失踪和死亡的原因，不论是治安问题、教育问题、心理问题，还是单纯的不幸，都需要有一个明确说法，使死者得以安息、使其家人能够平静、使社会大众不再担忧。如今，胡鑫宇遗体被发现，为事件点了一个“逗号”，只有查清疑案背后的全部真相，才能逐渐抚平人们心中的伤痛，给此事画上“句号”。

需要指出的是，对普通人而言，不论是根据现场情况，推测胡鑫宇可能自杀而死，还是从其他线索出发，提出他杀的可能性，都只是一种个人猜测，而不能被视为严肃的调查假设。作为普通人，我们在关心此事时，并不掌握太多涉及死者隐私的细节，对于遗体寻获现场情况的了解，也仅限于当地警方已经公布的有限信息。因此，网上流行的推论听起来再合理、再通顺，也无法代替警方的深入调查，更不能被先入为主地认定为“真相”。

与此相对应，有关部门也不妨将网友的讨论视为公众提出疑问的一种形式，在回答这些疑问的过程中澄清事实、消除误解。面对这样一起公众关注的案件，相信警方一定能做到不忽略任何一种可能，不漏过任何一条线索，不放弃任何一个调查方向，确保得出最严谨、最可靠的调查结论，尽可能让舆论提出的每个问题都有对应解答。

此外，有关部门也要做好公共沟通与传播工作，及时公布最新调查进展，有耐心、有章法地回应舆论关切，把调查得出的结论说清楚、讲明白。如此一来，人们自然会对事件真相逐渐形成共识，那些偏离现实的不合理推论，也自然不会再有生存的土壤。

公众之所以如此关心胡鑫宇，既是人性中的善意使然，也是因为这样一个正值花季的未成年人，戳中了很多人心底最柔软的地方，唤起了我们以社会共同体一员的身份关心他人、与他人守望相助的冲动。

今天，我们共同关心一个陌生的少年，这样的场景将会让我们相信：如果有一天自己遇到什么事情，一样会得到别人的关心。这也正是“人人为我，我为人人”的生动写照。此时此刻，不论是胡鑫宇的家人、警方办案人员，还是在网上关注此事的普通人，大家都怀着共同的期待：早日查清真相，让所有的疑问与关切都能有始有终。