徐翔妻子回应七夕闹离婚：离婚取决徐翔态度

根据《起诉状》描述，应莹与徐翔两人于1998年相识，两年后的2000年确定了恋爱关系，并于2004年登记结婚。两人均系初婚，在2005年育有一子。

《起诉状》还提到，婚后初期夫妻双方感情较好，但被告(徐翔)于2017年1月22日经(2016)鲁02刑初148号判决犯操纵证券市场罪，被判处有期徒刑5年6个月，被告长期被关押，原告只能独立抚养孩子，生活苦难，致夫妻双方失和，现要求离婚，孩子的抚养权、财产依法处理。

难说解除婚姻是否有助于财产分割

按照应莹的说法，根据7月31日上海黄浦区法院通知，她与徐翔离婚案，将于8月底在青岛监狱开庭审理。而解除婚姻是否会有助于此次财产甄别的问题，应莹对记者的说法是，“这个真的很难说。”

那么巨额罚款由谁来背?二人的夫妻共同财产究竟如何分割?上海明伦律师事务所王智斌律师认为，刑事判决中涉及的罚金是刑罚的一种，是对犯罪人个人进行的处罚，因此，罚金应属于个人债务而不是夫妻共同债务。徐翔夫妇剩余共同财产分割完毕后，由徐翔以其分割所得的个人财产缴纳罚金。换言之，如果夫妻共同财产对等分割，那么应莹有可能可以分得一半左右的财产，而徐翔应以其分得另外一半财产缴纳罚金。

对于资产冻结问题，王智斌律师认为，如果徐翔还涉及新的未审结刑事案件，那么剩余财产中是否存在违法所得尚需甄别。仅在目前已判决的案件中，在徐翔违法所得已经上缴的情况下，剩余财产不存在需要甄别的问题。但对于夫妻共同财产认定，王智斌律师认为，需要双方举证证明财产归属，如果涉及到第三方，情况就更为复杂。

对于徐翔夫妇的这场离婚案，浙江裕丰律师事务所厉健律师曾表示，徐翔妻子应莹起诉离婚是其法定民事权利，此案之所以引发广泛关注，不仅仅因为徐翔曾经是叱咤风云的“股神”，更是因为此案所涉财产金额特别巨大、法律关系错综复杂，“解铃还须系铃人”，此案的关键在于司法机关对夫妻共同财产的认定。厉律师分析，应莹离婚案主要面临“四难”：

一、依据先刑后民基本原则，在青岛中院对徐翔案涉财产甄别、罚金追缴尚未完成之前，离婚案审理法院可能对本案诉讼中止，或者向原告依法释明后，对离婚和子女抚养的诉讼请求先行裁决，案涉夫妻共同财产争议另案处理。

二、在刑事案件终了后，徐翔家庭共有财产与夫妻共同财产的甄别和分割，也可能引发民事诉讼，导致离婚案件夫妻共同财产分割按下“暂停键”。

三、如果徐翔在狱中，明确表态不同意离婚，法院通常会判决不准离婚，应莹需要在六个月后再次起诉。

四、徐翔可能面临操纵证券市场民事赔偿索赔诉讼，因此，在分割夫妻共同财产过程中，或有赔偿款预留事项存在重大争议。

应莹还对记者称，因为现在她与徐翔的财产尚未分割，所以，也会过问一下宁波中百和大恒科技的事情，但不参与两家公司的经营管理。