近年来,从中央到地方,在整治奇葩证明方面连续出台多项规定,教育部门也不例外。例如今年4月,教育部就发布《关于取消一批证明事项的通知》,清理取消了29项证明事项。但千算万算恐怕也算不到,有些学校居然要求出具“自然卷证明”。
此前国务院已有原则性规定,那就是“四个一律”:凡没有法律法规依据的一律取消,能通过个人现有证照来证明的一律取消,能采取申请人书面承诺方式解决的一律取消,能通过网络核验的一律取消。这不只适用公共服务部门,也适用于那些公立学校(厦门工商旅游学校就属于公立中专学校)。像这种“自然卷”,只要看看发根新长的头发或小时候的照片就能解决,何苦要刁难学生和家长?
如今,面对被质疑,当地学校回应,学校并无“要求学生开具发质证明”等特别规定,可能是部分老师在传达校方要求时产生了误会。
老师的“教条主义”固然有错,但这事校方恐怕也脱不了干系。而无论是哪种情况,我认为都有必要进行反思,当事的学生和家长道歉,并赔偿家长由此花费的成本和误工费等。
鉴于类似的校园奇葩证明时有曝出,地方教育部门也不妨通过合法证明“正面清单”机制,对学校和教师滥用“奇葩证明”给学生加压的行为加以约束。
头条 22-01-20
头条 22-01-20
头条 22-01-18
头条 22-01-17
头条 22-01-13
头条 22-01-11
头条 22-01-11
头条 22-01-06
头条 22-01-05
头条 22-01-05
头条 21-12-31
头条 21-12-31
头条 21-12-29
头条 21-12-27
头条 21-12-27
头条 21-12-23
头条 21-12-23
头条 21-12-22
头条 21-12-20
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09
头条 21-12-08