(资料图片仅供参考)
评论员 陈思
爱心,无法抵偿法律后果。
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费3243元。
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
情感判断,代替不了法律判决。
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
法律,不可能留下这么大的“BUG”。
并且该案中的“长期投喂”字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且“饱暖思淫欲”的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-17
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16
头条 22-11-16