评论员 陈柯旭
(资料图片仅供参考)
前两天,浙江杭州的一位男子,用宠物医疗设备给自己拍片检查的视频,引发很多人的关注。没多久,店老板就回应说,拍片的人是宠物医院的员工,当时感觉不舒服,临时拍个胸片查看一下,不过这方法不建议使用,拍片子的结果也仅供参考。
这件事在网络上发酵了两天,给我的总体感觉是:
拍片者:没关系;
店老板:允许使用;
网友:不行。
网友争议的点,无非是拍片选错了地方。有人觉得荒唐,抢宠物退烧药、体温计不说,为了省点钱还和宠物争CT,多少有点“人不如狗”的感觉;但也有人反驳,说这叫社会资源的合理分配,没什么不可取的。
说实话,只要不收费也不涉及就诊,就不算违规。
最近这一段时间,医疗资源紧张,宠物店员工身体不适,想去医院检查但又排不上号,用宠物医疗设备,先粗略的检查一下有没有白肺,既减少了医疗负担,也能让自己放心,没什么问题。
还有些人说,他这么做是为了省钱。养过宠物的都知道,给猫猫狗狗看一次病不便宜,那些说人家为了省钱去宠物医院的拍片子检查的,属实是冤枉人了,人看病还能走医保,宠物可没有报销这一说。
最后还想奉劝这位发视频的人,既然是内部的事情,不管是苦中作乐,还是确实有需求,别啥事都往网上发。毕竟这一届网友很敏感,管得也宽。
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-03
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02
头条 23-01-02